(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 22 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo

nustatė:

Ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės D. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), 11874,01 Lt skolą už komunalines paslaugas, 356,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 6,17 Lt išlaidas už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir 2,08 Lt pašto išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2008-11-19 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-223 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų nustatymo“ bei 2009-02-25 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-50 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pakeitimo“.

Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniškai ir pasirašytinai įteikti 2010-10-16 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovė nuo 2002 m. birželio iki 2010 m. rugpjūčio gyvendama (duomenys neskelbtini), esančiame nuosavame bute naudojosi ieškovo tiekiamu šildymu, šaltu vandeniu ir nuotekų tvarkymo paslaugomis (b.l. 6). Tačiau iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 8-20) matyti, kad atsakovė įsiskolino 11874,01 Lt už per nurodytą laikotarpį suteiktas komunalines paslaugas (šaltą vandenį bei kanalizaciją).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas tiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo pagal pateiktas sąskaitas laiku atsiskaityti už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iš atsakovės priteistinas 11874,01 Lt įsiskolinimas, susidaręs nuo 2002 m. birželio iki 2010 m. rugpjūčio.

Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovui priteistinas 356,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2010-10-13 mokėjimo nurodymu Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 4), 10,00 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos pažymą (b.l. 5, 24), 6,17 Lt išlaidos už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (b.l. 6, 7, 23) ir 2,08 Lt pašto išlaidos (b.l. 21, 22). Iš atsakovės taip pat priteistinos 3,30 Lt pašto išlaidos valstybei (b.l. 1).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11874,01 Lt (vienuolikos tūkstančių aštuonių šimtų septyniasdešimt keturių litų 01 ct) skolą už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2002 m. birželio iki 2010 m. rugpjūčio, 356,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt šešių litų 00 ct) žyminį mokestį, 10,00 Lt (dešimties litų 00 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 6,17 Lt (šešių litų 17 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir 2,08 Lt (dviejų litų 08 ct) pašto išlaidas ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P.Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3,30 Lt (trijų litų 30 ct) pašto išlaidas valstybei.

Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.