Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-39-116-2011].doc
Bylos nr.: T-39-116/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Byla, kurioje kaltinami nepilnamečiai asmenys
Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius)
Kvalifikuotas nužudymas (BK 129 str. 2 d.)
Bejėgiškos būklės žmogaus nužudymas (BK 129 str. 2 d. 2 p.)
Nužudymas kankinant ar kitaip žiauriai (BK 129 str. 2 d. 6 p.)
Nužudymas dėl savanaudiškų paskatų (BK 129 str. 2 d. 9 p.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai vaikui ir šeimai (BK XXIII skyrius)
Vaiko įtraukimas į nusikalstamą veiką (BK 159 str.)
Vaiko įtraukimas girtauti (BK 161 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas (BK 189 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Viešieji darbai ( BK 46 str. )
Bauda ( BK 47 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius)
Kvalifikuotas nužudymas (BK 129 str. 2 d.)
Nužudymas kankinant ar kitaip žiauriai (BK 129 str. 2 d. 6 p.)
Nužudymas dėl savanaudiškų paskatų (BK 129 str. 2 d. 9 p.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai vaikui ir šeimai (BK XXIII skyrius)
Vaiko įtraukimas į nusikalstamą veiką (BK 159 str.)
Vaiko įtraukimas girtauti (BK 161 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Plėšimas (BK 180 str.)
Paprastas plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kardomosios priemonės
Suėmimas
Suėmimo skyrimas, pagrindai ir sąlygos
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis darys BPK 122 str. 4 dalyje nurodytus nusikaltimus (BPK 122 str. 3 p., 4 d. ir kt. str.)
Suėmimo taikymo trukmė ir jo termino pratęsimas (BPK 127 str.)
Skundų dėl suėmimo skyrimo, nepaskyrimo; suėmimo termino pratęsimo, nepratęsimo; suimtojo paleidimo į laisvę išsprendimas (BPK 130, 131 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai
Nuosprendžio pakeitimo pagrindai
Jeigu neteisingai paskirta bausmė (BPK 328 str. 2 p.)
Nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo pagrindai
Kai pirmosios instancijos teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, o apeliacinės instancijos teismas teismo posėdyje padarė išvadą, jog neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, arba nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 329 str. 1 p.)
Pranešejas B

                                                                                                               

                                                                                                                Nr. T-39-116/2011

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.;

2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19.

 

ŠIAULIU APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. rugsejo 28 d.

Šiauliai

 

Šiauliu apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Vaclovas Iždonas,

Sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,

dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,

nuteistajam Z. M.,

teismo posedyje išnagrinejes antstoles Irmos Ežerskienes teikima del Z. M. Šiauliu apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-116/2010 paskirtos 3900,00 Lt baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais,

 

n u s t a t e:

 

              Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu Z. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dali 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda.

              2011 m. balandžio 26 d. nuosprendžiui isiteisejus, Z. M. Šiauliu apygardos teismo 2011 m. gegužes 31 d. raštu buvo išaiškinta, kad bauda, paskirta Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, jis privalo sumoketi per du menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

2011 m. liepos 29 d. antstoles I. Ežerskienes kontoros Pakruojo skyriui buvo išsiustas vykdomasis raštas del 3900 Lt baudos priverstinio išieškojimo iš nuteistojo Z. M..

Antstoles I. Ežerskienes kontoroje Šiauliu apygardos teismo išduotas 2011 m. liepos  29 d. vykdomasis raštas buvo gautas 2011 m. rugpjucio 1 d. Ta pacia diena Z. M. išsiustas antstoles I. Ežerskienes raštas, kuriame nurodyta, kad 3900 Lt ir vykdymo išlaidas jis turi sumoketi per 10 dienu nuo procesiniu dokumentu gavimo dienos i antstoles depozitine saskaita.

Antstoles I. Ežerskienes padejeja 2011 m. rugpjucio 25 d. išieškojimo negalimumo akte nurode, kad vykdant Šiauliu apygardos teismo vykdomaji rašta Nr. 1-18-116, išduota 2011 m. liepos 29 d. del 3900 Lt išieškojimo iš Z. M., nustatyta, jog Z. M. nedirba, turto ir pajamu, i kuriuos butu galima nukreipti išieškojima, nerasta, todel išieškoti bauda nera galimybes.

Teikimu antstole I. Ežerskiene prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi ir 47 straipsniu pakeisti Z. M. paskirta bauda areštu arba viešaisiais darbais.

Teismo posedyje dalyvaves prokuroras praše antstoles teikima tenkinti. Nuteistasis  Z. M. neprieštaravo, kad bauda jam butu pakeista viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Pagal BK 47 straipsnio 6 dalies nuostatas, jeigu asmuo neturi lešu sumoketi teismo paskirta bauda, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklemis, nuteistojo sutikimu šia bausme gali pakeisti viešaisiais darbais.

Kadangi iš byloje esanciu duomenu, tarp ju – antstoles padejejos pateikto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad Z. M. neturi turto ar pajamu, iš kuriu galetu buti išieškoma bauda, o nuteistasis teismui pateiktame sutikime nurode sutinkantis, kad teismas jam paskirta bauda pakeistu viešaisiais darbais, Z. M. Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta 30 MGL (3900 Lt ) dydžio bauda pakeistina viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant i tai, kad pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkta, vieno MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešuju darbu valandoms, nuteistajam 30 MGL dydžio bauda pakeistina 180 viešuju darbu valandu.

BK 46 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, ipareigojamas per teismo paskirta laika neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandu per menesi visuomenes labui. Esant tokioms aplinkybems, Z. M. ipareigotinas 180 valandu viešuju darbu valandu neatlygintinai dirbti 6 menesius po 30 valandu per menesi visuomenes labui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio  6 dalimi, 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti antstoles Irmos Ežerskienes teikima ir pakeisti Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda pakeisti 180 valandu viešuju darbu.

Ipareigoti nuteistaji Z. M. 180 viešuju darbu valandu neatlygintinai dirbti šešis menesius po 30 valandu per menesi visuomenes labui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiauliu apygardos teisma.

 

 

Teisejas                                                                                                                              Vaclovas Iždonas