Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2256-132-2011].doc
Bylos nr.: 2-2256-132/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
advokatas Kęstutis Valys pareiškėjo atstovas
Šiaulių apskrites valstybinė mokesčių inspekcija 188729542 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl prarastos teismo ar vykdomosios bylos atkūrimo nagrinėjimas

NUTARTIS

                                                                                             Civ. Byla Nr. 2-2256-132-11 

           Procesinio sprendimo kategorija  128 .18 .

(S)

                    

 

 

NUTARTIS

2011-10-19

Radviliškis

 

 

          Radviliškio  rajono apylinkės teismo teisėjas   Vytautas Butvilas ,

Sekretoriaujant  N . Sinkevičienei ,

Dalyvaujant  pareiškėjai  L. R.,

Jos atstovui  advokatui K . Valiui , 

Viešame   teismo posėdyje ,  žodinio proceso tvarka , ypatingosios  teisenos tvarka  išnagrinėjo  pareiškėjos L. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai , dėl  termino palikimui  priimti  atnaujinimo ,

 

 

       Nustatė :

 

       Pareiškėja prašo jos  rašytinį pareiškimą tenkinti pareiškime nurodytais motyvais , atnaujinti terminą  palikimui priimti , po senelės  J. R. mirties  2000-04-20 d.   Suinteresuotas asmuo raštišku atsiliepimu  su pareiškimu  sutiko, prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant .

      Iš pareiškėjos    paaiškinimų  , bylos medžiagos matyti , kad pareiškėja  L . Rutkauskaitė praleido terminą  palikimui priimti   dėl svarbios    priežasties , nes kai mirė senelė  J . Rutkauskienė  ji buvo mažametė ,apie  senelės  J . R. nuosavybėje esantį turtą nei ji , nei jos mama E . Švagždytė nieko nežinojo , galvojo  kad jokio turto nėra .

Todėl pareiškėjos  pareiškimas  yra pagrįstas ir tenkintinas ( LR CPK 576-578 str .) .

 

 

     Vadovaudamasis  LR CPK 578 str . teismas

 

    Nutarė :

 

     Pareiškėjos  L. R. pareiškimą tenkinti .

     Atnaujinti  pareiškėjai   praleistą  įstatymo  nustatytą terminą    palikimui  priimti , po  senelės    J. R. ,a.k. (duomenys neskelbtini) mirties  2000-04-20 d .    

   Nutartis   galutinė ir neskundžiama .

 

 

                     Teisėjas                                                            Vytautas  Butvilas


Paminėta tekste:
  • CPK