Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-531-761/2012

                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00489-2012-9 

   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 17 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

J. Z. 2012 m. rugpjūčio 19 d., 19.45 val., Šilalės r., Bytlaukio k., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 230 km. vairavo traktorių T-25, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 promilės, automagistralėje važiavo prieš transporto priemonių eismą, privertė kitų transporto priemonių vairuotojus staigiai stabdyti ir kitaip keisti važiavimo kryptį, kėlė pavojų eismo saugumui. Tokiais veiksmais J. Z. pažeidė KET 5, 14, 28, 47, 105, 179.1 punktų reikalavimus.

J. Z. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2012 m. rugpjūčio 19 d., su traktoriumi nuvažiavo pas brolį, kur išgėrė tris stikliukus apie  50 gramų vyno. Po dviejų valandų 19.45 val. važiavo namo. Kad būtų trumpiau Šilalės r., Bytlaukio k., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 230 km. Išvažiavo į greitkelį ir apie 100 metrų iki nuvažiavomo nuo kelio važiavo traktoriumi T-25, valst. Nr(duomenys neskelbtini), prieš eismą. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

J. Z. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyriausiųjų patrulių G. L. ir A. Ž. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, specialisto išvada Nr. T-A 7841/12(01) ir kt. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. Z. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nes jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, sukėlė pavojingą situaciją, tai yra privertė kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 126 str. 4 d., 124² str. 3 d. Protokole nurodyta, kad J. Z. traktorių vairavo iš chuliganiškų paskatų. Iš J. Z. paaiškinimo matosi, kad jis prieš eismą važiavo norėdamas sutrumpinti kelią. Todėl šios paskatos nelaikytinos chuliganiškomis ir todėl chuliganiškos paskatos šalinamos iš kaltinimo.

Skiriant nuobaudą J. Z. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį (padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Z. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, ir kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. Z. yra pensininkas, neteistas, administracine tvarka nebaustas, skirtinos sankcijose nustatytos minimalios nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas 

N U T A R Ė:

J. Z. skirti:

pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

Pagal ATPK 124² str. 3 d. 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai J. Z. skirti 2000 Lt. (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Osvaldas Briedis