Civilinė byla Nr. 2-1660-647/2012
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01095-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
76.5, 77.7, 83.9, 107, 113.1, 113.8, 114.9.1,
114.9.3, 114.11, 116.1
S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos Vardu
2012 m. birželio 14 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,
sekretoriaujant V.Liaubienei,
dalyvaujant ieškovui J. K.,
atsakovei J. K.,
institucijos teikiančios išvadą Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei T.Nonievič,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir J. K. ieškinį (pateiktą kaip pareiškimą), dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo ir įrašo gimimo liudijime pripažinimo negaliojančiu,
n u s t a t ė :
Ieškovas ir atsakovė (pareiškėjai) J. K. ir J. K. pateiktame pareiškime prašo pripažinti, kad J. K. nėra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, pripažinti, kad vaiko gimimo liudijime duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi ir juos pripažinti negaliojančiais, pakeisti gimimo liudijime vaiko pavardę į pareiškėjos ikisantuokinę pavardę - M. Teismas, vadovaudamasis CK 3.149 – 3.151 straipsnių reikalavimais pareiškėją J. K. laiko ieškovu, o pareiškėją J. K. – atsakove.
Ieškovas J. K. teismo posėdyje paaiškino, kad su J. K. šeimyninio gyvenimo nebegyveno nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio. Santuoka buvo nutraukta 2011-06-02. Jis negali būti A. K. tėvas, nes juo yra kitas asmuo. J. K. buvo įrašytas A. K. tėvu tik dėl to, kad vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo, jo buvusi žmona tai pripažįsta.
Atsakovė J. K. teismo posėdyje paaiškino, kad su J. K. šeimyninio gyvenimo nebegyveno nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio. Santuoka buvo nutraukta 2011-06-02. A. K. tikrasis tėvas yra kitas asmuo. A. K. gavo K. pavardę ir J. K. buvo įrašytas jos tėvu tik dėl to, kad vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo. Ji ir J. K. yra tikri, kad A. K. nėra J. K. vaikas.
Institucijos teikiančios išvadą Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius pateiktame atsiliepime, bei jo atstovė teismo posėdyje su ieškiniu (pareiškimu) sutiko, prašė jį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, remdamasis ieškovo J. K. ir atsakovės J. K., institucijos teikiančios išvadą atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais: A. K. gimimo liudijimu (b.l. 4), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-02 sprendimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriame konstatuojama, kad sutuoktinai nepilnamečių vaikų neturi (b.l. 5), 2012-05-16 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Rudaminos seniūnijos pažyma (b.l. 10), kitais dokumentais, esančiais byloje, bei įvertindamas aplinkybes, kad ieškovas (pareiškėjas) J. K. buvo įrašytas nepilnametės A. K. tėvu tik dėl to, kad vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo, šalys pripažįsta, kad A. K. tikrasis tėvas yra kitas asmuo, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti, kad ieškovas (pareiškėjas) J. K. nėra A. K., gim (duomenys neskelbtini)tėvas todėl, kad A. K., tėvu pareiškėjas negali būti, pripažinti, kad vaiko A. K. gimimo liudijime duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi ir juos pripažinti negaliojančiais, pakeisti gimimo liudijime vaiko A. K. pavardę į pareiškėjos ikisantuokinę pavardę - M. Kadangi šalys pripažįsta, kad J. K. nėra A. K. tėvas, pripažintina esant įrodyta, kad J. K. nėra A. K. tėvu (CK 3.150 str. 1 d.).
Kadangi ieškovo J. K. tėvystė, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu yra nuginčytina, nustatytina, kad A. K. gimimo liudijime Nr. AA 805342 (įrašo Nr. 654) duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi, todėl A. K. gimimo liudijime, grafoje „tėvas“ įrašai „J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lenkas“, pripažintini negaliojančiais, o aukščiau nurodytu pagrindu nepilnamečio vaiko A. K. pavardė „K“ pakeistina į motinos J. K. ikisantuokinę pavardę – „M“.
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str.,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Pripažinti, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nėra J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikas.
Pripažinti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono CMS 2011-10-19 išduotame gimimo liudijime Nr. AA 805342 (įrašo Nr. 654) duomenis apie jos tėvą - įrašą “ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lenkas” negaliojančiais.
Nepilnamečio vaiko A. K., gim. 2011-09-22, a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono CMS 2011-10-19 išduotame gimimo liudijime Nr. AA 805342 (įrašo Nr. 654) nurodytą pavardę „K“ pakeisti į motinos J. K. ikisantuokinę pavardę – „M“.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A.Juknevičius