Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-675-537-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-675-537/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas

NUTARTIS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-675-537/2015

Proceso Nr. 4-28-3-00343-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija:39.2                           

(S)

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NutartiS

 

2015-04-13

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

 

              NUSTATĖ :

 

2015-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu A. R. buvo pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 5110 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 289 Eur baud. Pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 5114 str. 2d., ir nubaustas 579 Eur bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudos subendrintos ir A. R. paskirta galutinė 579 Eur baudą.

A. R. prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi jis šiuo metu niekur nedirba.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgus į A. R. turtinę padėti ( yra individualios įmonės savininkas ), į tai, jog niekur nedirba, teismas sprendžia, jog A. R. neturi galimybių iš karto sumokėti visą paskirtą baudą. Prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą tenkintinas iš dalies, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 57,90 Eur. ( ATPK 313 str.).

Vadovaudamasi LR ATPK 313 str. 4d. teisėjas

 

NUTARĖ:

 

A. R. prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą tenkinti iš dalies.

2015-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu A. R. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 5110 straipsnio 1 dalyje,  ir 5114 str. 2d., paskirtos subendrintos 579 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokėti po 57,90 Eurų baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per  teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 5440, kvitai pateikti Marijampolės RAAD. Laiku nesumokėjus baudos arba nepateikus įmokos kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės RAAD, A. R..

 

 

Teisėjas                                                                                                   Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka