Civilinė byla Nr. eB2-310-912/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01805-2018-0

  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Dolovesa“ bankroto administratorės UAB „Sesnita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. 

Teismas

nustatė:

1.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. spalio 23 d. nutartimi iškėlė UAB „Dolovesa“ bankroto bylą ir UAB „Sesnita“ paskyrė bankroto administratore. Nurodyta teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 5 d. Teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtinta 600 Eur suma, kurią administratorė turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Teismas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. Ši nutartis 2018 m. gruodžio 28 d. įsiteisėjo.

2.       Teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2019 m. birželio 27 d. bei paliktas nepakeistas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas. Teismas 2019 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtino visam bankroto procesui 2 000 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo išlaidų sumą, reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Teismo 2019 m. kovo 15 d. nutartimi UAB „Dolovesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, paliktas nepakeistas teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtintas UAB „Dolovesa“ kreditorių reikalavimų sąrašas, netenkintas bankroto administratorės prašymas patvirtinti 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę. Teismas 2020 m. kovo 2 d. nutartimi nutraukė BUAB „Dolovesa“ supaprastintą bankroto procesą ir įpareigojo bankroto administratorę vykdyti įmonės bankroto procedūras bendra tvarka. Teismo 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi netenkintas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patikslino kreditorių reikalavimų sąrašą, į jį įtraukdamas naujo kreditoriaus reikalavimą (civilinė byla Nr. eB2-1357-565/2021).

3.       Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visos likvidavimo procedūros užbaigtos.

4.       Prašymas tenkintinas. Iš bylos duomenų matyti, kad visos bankroto procedūros atliktos 2018, 2019 m., t. y. galiojant Įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ). Dėl to prašymas nagrinėjamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis). Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5.       Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos. Teismas iš bylos duomenų nustatė, kad, atlikus bankrutavusios UAB „Dolovesa“ bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Bankrutavusi įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Bankroto administratorė pateikė bankrutavusios įmonės 2021 m. sausio 15 d. balansą, pagal kurį liko nepatenkinti kreditorių 864 682 Eur reikalavimai. Bankroto administratorė nurodo, kad bankroto procese atlikti visi veiksmai, įmonė neturi lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinti kreditorių reikalavimai.

6.       Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Dolovesa“ neįtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Valdyba nurodė, kad bankrutavusi įmonė nebausta už aplinkos teršimą, neturi duomenų apie jos sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį, gruntą, kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone. ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl jos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Dolovesa“ (kodas 303543890; registracijos adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g. 3) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Tomas Venckus