Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1739-264-2013].doc
Bylos nr.: B2-733-264/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Aipetri 302679389 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

Civilinė byla Nr. B2-1739-264/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00274-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;  126.2; 126.3                                                                                                                            

 (S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. gegužės 3 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aipetri“ direktorės E. Č. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei  „Aipetri“,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Aipetri“. Ieškinyje nurodyta, kad įmonė yra nemoki, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija į balansą įrašyto turto vertę, įmonė nemoka darbuotojams atlyginimų, todėl jai keltina bankroto byla.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš UAB „Aipetri“ balanso, sudaryto 2013 m. kovo 31 d., nustatyta, kad į balansą įrašyto turto vertė viso sudaro 6260,00 Lt, iš jų ilgalaikio turto – 53,00 Lt, trumpalaikio turto – 5134,00 Lt. Pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2013-03-31 dienai viso sudarė 51316,09 Lt, iš jų 679,05 Lt įsiskolinimas įmonės darbuotojams. Kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nėra kreipęsi. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Aipetri“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija turimą turtą, ji vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).                                                                                                                           

Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo administratoriumi siūloma paskirti A. S., Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka šiai kandidatūrai pritarė (2013-04-26 Nr. (6.20) A2-1488). Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo.

Kadangi 2013-04-25 Kauno apygardos teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „Aipetri“ (b. l. 25-26), todėl laikytina, jog LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimas uždėti areštą atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos yra įvykdytas. 

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Aipetri“, juridinio asmens kodas 302679389, registracijos adresas: Šaltinių g. 8-9, Alytus, bankroto bylą.

Administratoriumi paskirti A. S., Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA003.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Aipetri“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                     Aušra Baubienė