Adm.byla Nr.I-136-320-2012

     Teisminio proceso Nr.3-65-3-00001-2012-3

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 27 d.

Panevėžys

               Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų: I.Varžinskienės  (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), D.Zlatkuvienės, N.Čekanauskienės rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) skundą atsakovui VĮ Registrų centras Panevėžio filialui, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims VĮ Registrų centras, UAB (Duomenys neskelbiami), UAB (Duomenys neskelbiami) dėl  sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir

n u s t a t ė :

            šalys teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka joms pranešta. Teismui paduotu skundu pareiškėja prašė panaikinti VĮ Registrų centras Panevėžio filialo 2011-10-04 sprendimą Nr. (Duomenys neskelbiami) ir įpareigoti atsakovą ištaisyti klaidingus registro duomenis registre Nr. (Duomenys neskelbiami), registre Nr. (Duomenys neskelbiami) ir registre Nr. (Duomenys neskelbiami) į tą būklę, kuri buvo iki 2010-09-09 pakeitimų.

            Byloje gautas 2012-04-24 pareiškėjos pareiškimas, kuriuo ji atsisako skundo ir prašo bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Pareiškėja taip pat prašo grąžinti jai sumokėtą žyminį mokestį.

            Pareiškėjos atsisakymas skundo priimtinas, byla nutrauktina.

            Prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį netenkintinas. Pagrindai žyminiam mokesčiui grąžinti yra nustatyti LR ABTĮ 42 str. LR ABTĮ 42 str.1 d.2 p. nustato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinami, kai pareiškėjas skundą (prašymą) atsiima. Pagal LR ABTĮ 52 str. nuostatas skundą (prašymą) pareiškėjas gali atsiimti tik iki jo priėmimo teisme. Po skundo priėmimo bet kurioje vėlesnėje bylos nagrinėjimo stadijoje pareiškėjas turi teisę  atsisakyti skundo (bet ne jį atsiimti). Nagrinėjamojoje byloje pareiškėjos skundas buvo priimtas Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjo 2012-01-20 nutartimi (b.l.32), pareiškėja skundo atsisakė po skundo priėmimo teisme. Todėl žyminis mokesti negali būti grąžintas  LR ABTĮ 42 str.1 d.2 p. pagrindu. Byloje nenustatyta ir kitų pagrindų, numatytų LR ABTĮ 42 str., leidžiančių pareiškėjai grąžinti žyminį mokestį. 

            Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 42 str., 52 str.,  101 str.1 d.3 p.,

n u t a r i a :

              nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) skundą atsakovui VĮ Registrų centras Panevėžio filialui, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims VĮ Registrų centras, UAB (Duomenys neskelbiami), UAB (Duomenys neskelbiami) dėl 2011-10-04 sprendimo Nr. (Duomenys neskelbiami) panaikinimo ir įpareigojimo ištaisyti klaidingus registro duomenis registre Nr. (Duomenys neskelbiami), registre Nr. (Duomenys neskelbiami) ir registre Nr. (Duomenys neskelbiami) į tą būklę, kuri buvo iki 2010-09-09 pakeitimų.

            Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, padavus skundą Panevėžio apygardos administraciniame teisme.  

       Kolegijos pirmininkė                                                                     Irena Varžinskienė

       Teisėjai                                                                                Dalytė Zlatkuvienė

                                                                                                    Nijolė Čekanauskienė