Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3422-1057/2018

           Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02433-2009-1

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.15

(S)

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymais dėl A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3891-365/2009 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda.

2018 m. spalio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais remiantis antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0179/09/02395 skolininkui mirus.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad A. V. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3891-365/2009, kuriuo A. V. (A. V.) buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: