Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-392-98/2014
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00071-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)

Skuodo rajono apylinkės teismas
NUTARTIS
2014 m. spalio 15 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
dalyvaujant pareiškėjui V. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo V. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2014 m. spalio 2 d. pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl visuomeninių ir darbinių aplinkybių. Pareiškėjas mano, jog jo atžvilgiu yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė prašymą. Teigia, jog pasimokęs iš skirtos administracinės nuobaudos, prašo sutrumpinti teisės atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
V. Š. 2014 m. balandžio 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑99-98/2014 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos, sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymos, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.
V. Š. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2014-04-01, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį V. Š. nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudą sumokėjo, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbinių (į darbo vietą negali nuvykti visuomeniniu transportu, nes nekursuoja autobusai, o darbovietė nutolusi nuo gyvenamosios vietos 15 km atstumu) ir visuomeninių aplinkybių (dėl visuomeninės veiklos asociacijoje „Krakių žiburiai“). Darbdavys pareiškėją charakterizuoja teigiamai.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad V. Š. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms, teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam laikotarpiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-99-98/2014 paskirtą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad jis šią administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Bukauskienė