Civilinė byla Nr. e2-6720-1003/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02921-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.18.6; 3.4.1.11.3 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Apsaga“ ieškinį atsakovei R. Kačerausko individualiai įmonei dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė UAB „Apsaga“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. Kačerausko individualios įmonės 11894,43 Eur skolą, 2477,86 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1162 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovė 2017 m. liepos 11 d. sudarė sutartį Nr. 0711-2327/K (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei įvairius produktus, kurių kiekį ir kainą užfiksavo sąskaitose faktūrose. Sudarydamos Sutartį šalys susitarė, kad ieškovė parduos degalus ir prekes, o atsakovė atitinkamai įsipareigojo sąskaitas už įsigytus produktus apmokėti per 15 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Sutarties 3.5 punkte numatytas prievolės užtikrinimo būdas – atsakovės pareiga mokėti ieškovei 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovė iš dalies padengė įsiskolinimą 2018 m. gruodžio 14 d. mokėjimu, todėl pagrindinė skola yra 11894,43 Eur, delspinigiai sudaro 2477,86 Eur.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2.       Iš byloje esančios 2017 m. liepos 11 d. Sutarties Nr. 0711-2327/K matyti, kad ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei degalus ir prekes, fiksuojant įsigyjamų prekių kiekį ir kainą UAB ‚Apsaga“ magnetinėmis kortelėmis, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytą produkciją ir sumokėti už ją Sutartyje nustatytu terminu. Iš 2018 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitos faktūros serija APC Nr. 0119676, 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaitos faktūros serija APC Nr. 0120441, 2019 m. sausio 31 d. PVM sąskaitos faktūros serija APC Nr. 0121182, buhalterinės pažymos, kuria paskaičiuoti delspinigiai, matosi, kad atsakovė pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras nustatytu terminu ir tvarka tinkamai neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga 11894,43 Eur skolos bei 2477,86 Eur delspinigių.

3.       Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.309 str.). 

4.       Visiškai tenkinant ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palūkanas už priteistą 14732,22 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. gegužės 7 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Mokėjimų vėlavimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., CK 6.37 str., 6.210 str.).

5.       Ieškovė, kreipdamasi į teismą, pateikė rašytinius įrodymus apie patirtas bylinėjimosi išlaidas. SEPA mokėjimo nurodymas patvirtina, kad ieškinį ieškovė apmokėjo 162 Eur žyminiu mokesčiu, be to, sąskaita Nr. QED0945 ir SEPA mokėjimo nurodymas patvirtina, kad ieškovė nagrinėjamoje byloje patyrė 800 Eur išlaidas už advokato suteiktas teisines. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės patirtos 962 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.). 

6.       Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Apsaga“, įmonės kodas 175781368, buveinė Pramonės g. 8, Šiauliai, iš R. Kačerausko individualios įmonės, buveinė Gimnazijos g. 1-52, Biržų m., 11894,43 Eur (vienuolikos tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 43 ct) skolą, 2477,86 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 86 ct) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (14732,22 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gegužės 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 962 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas      Danas Lisas