Baudžiamoji byla Nr. 1-80-417/2010

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.3.2.3.

 (S)

 

 

 

Klaipėdos apygardos teismas

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Eduardo Maškevičiaus,

teisėjų Stasio Valužio, Valentino Janonio,

sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Saunoriui,

gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui,

nukentėjusiesiems S. B. , A. B. ,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B. , asmens duomenys neskelbtini, kaltinamas pagal BK 129 str. 2 d. 3 p.,

n u s t a t ė :

 

kaltinamasis R. B. nužudė savo šeimos narį:

nuo 2009 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. sausio 4 d. imtinai bute, duomenys neskelbtini, Klaipėdoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto su žmona J. B. metu, rankomis ir kojomis sudavė ne mažiau kaip 42 smūgius į visą kūną ir padarė nežymius sužalojimus: paviršinę muštinę žaizdą pasmakryje ir apatinėje lūpoje, pogleivinę kraujosruvą apatinėje lūpoje, poodines kraujosruvas krūtinėje, abiejose rankose ir kojose, dešiniojoje kirkšnyje ir klube, odos nubrozdinimus pasmakrėje, kairėje alkūnėje, ant abiejų kelių bei sunkų sužalojimą: linijinį kaukolės skliauto ir pamato kaulų lūžimą, kraujo išsiliejimą po kietuoju galvos smegenų dangalu abiejuose pusrutuliuose, kraujo išlajas po minkštaisiais galvos smegenų dangalais kairio pusrutulio momeninėje ir smilkininėje skiltyje, galvos smegenų sumušimo židinius abiejuose pusrutuliuose, kraujo išsiliejimą galvos smegenų skilvelių sistemoje, kraujosruvas galvos minkštuosiuose audiniuose ir dešiniajame smilkininiame raumenyje, tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu ir suspaudimu. Nuo sunkios galvos traumos išsivysčiusių komplikacijų J. B. įvykio vietoje mirė, t. y. taip tyčia ją nužudė.

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad naktį iš gruodžio 31 d. į sausio 1 d., J. B. gulint lovoje, kilus konfliktui dėl to, kad ji viena geria alkoholį, kumščiu sudavė pastarajai 3 smūgius į galvą ir krūtinę.  Nurodo, kad po Naujų metų jis su žmona toliau gėrė. Teigia, kad po sumušimo ji judėjo, nesiskundė. Aiškina, kad neprisimena, ar  sausio 1, 2 d. mušė žmoną, tačiau neneigia, jog galėjo suduoti 42 smūgius į įvairias kūno vietas. Parodo, kad sausio 4 d. nebegėrė ir sausio 5 d. ryte pastebėjo, jog žmona mirusi. Aiškina, jog žmona pati dažnai krisdavo, todėl galėjo ir pati susižeisti.

Be kaltinamojo R. B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina šie byloje surinkti duomenys.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo kaltinamasis R. B. patvirtino savo parodymus ir nurodė, kad žmonai sudavė į dešinę galvos pusę (b. l. 106–107).

Parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu R. B. patvirtino duotus parodymus (b. l. 110–124).

Nukentėjusioji Saulė Barauskaitė parodė, jog su tėvais negyvena apie dešimt metų, jie mylėjo vienas kitą, buvo linkę problemas spręsti vieni patys. Aiškina, jog jos tėvai piktnaudžiavo alkoholiu, motina buvo silpnų kojų ir dažnai griūdavo, tėvas mamos niekada nemušė. Nurodo, kad po  įvykio, sausio 5 d., tėvas paskambino 6.30 val. ryte ir paprašė, kad ateitų, nes mirė mama. Parodo, jog tėvas jai pasakė, kad gėrė ir nebeištempė mamos širdis. Aiškina, jog įėjusi į butą, pamatė, kad mama gulėjo palei lovą kambaryje negyva, o tėčio nebuvo.

Nukentėjusysis A. B. parodė, kad pas tėvus negyvena apie 5 metus, mama nesiskundė, kad tėvas būtų mušęs ją, tėvui atleidžia.

Iš 2010-01-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas butas I. Simonaitytės g. 7–72, Klaipėdoje, kur kambaryje, ant grindų, rastas J. B. lavonas su smurto žymėmis (b. l. 8–14).

Teismo medicinos specialisto išvadoje Nr. M 07/10(03) konstatuota, kad J. B. mirė 2010-01-04 paros antroje pusėje nuo sunkios galvos traumos dėl  išsivysčiusių komplikacijų.  Sužalojimai visame kūne padaryti ne mažiau  kaip dėl 42 trauminių bei dinaminių poveikių (b. l. 21–24).

Iš 2010-01-21 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti J. B. naktiniai marškiniai ir chalatas. Apžiūros metu ant naktinių marškinių ir chalato aptiktos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraujo dėmes (b. l. 28–30).

Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, jog R. B. kaltė dėl J. B. tyčinio nužudymo yra įrodyta. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 129 str. 2 d. 3 p., nes jis, kilus konfliktui, tyčia nužudė savo šeimos narį. Pavartoto smurto pobūdis, lokalizacija rodo teisiamojo tyčios kryptingumą. Suduodamas nukentėjusiajai ne mažiau kaip 3 smūgius  kumščiu į gyvybiškai svarbią sritį – galvą, R. B. nukentėjusiajai padarė linijinį kaukolės skliauto ir pamato kaulų lūžimą, kraujo išsiliejimą po kietuoju galvos smegenų dangalu abiejuose pusrutuliuose, kraujo išlajas po minkštaisiais galvos smegenų dangalais kairio pusrutulio momeninėje ir smilkininėje skiltyje, galvos smegenų sumušimo židinius abiejuose pusrutuliuose, kraujo išsiliejimą galvos smegenų skilvelių sistemoje, kraujosruvas galvos minkštuosiuose audiniuose ir dešiniajame smilkininiame raumenyje, tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu ir suspaudimu. Dėl komplikacijų, išsivysčiusių  nuo sunkios galvos traumos, J. B. įvykio vietoje mirė, t. y. taip tyčia ją nužudė.  

Kolegija, skirdama bausmę kaltinamajam R. B. , vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindama BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes. Padarytas labai sunkus nusikaltimas.

Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šios veikos padarymui.

Kaltinamasis R. B. iš darbovietės charakterizuojamas teigiamai, nusikalto pirmą kartą. Esant vienai atsakomybę lengvinančiai bei vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei skirtina mažesnė už vidurkį sankcijoje numatyto už padarytą nusikaltimą terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Kolegija, vadovaudamasi BPK 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

R. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal BK 129 str. 2 d. 3 p. dešimčiai metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – suėmimą – iki įsiteisės nuosprendis, palikti.

Į paskirtąją bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2010-01-07 iki 2010-04-30.

Daiktinius įrodymus – J. B. rūbus (chalatą ir naktinius marškinius), nagus su panagių turiniu – sunaikinti, CD diskus su nuotraukomis prie įtariamojo R. B. parodymų patikrinimo vietoje ir CD prie daiktų apžiūros protokolo – palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per šį teismą.

 

 

 

Kolegijos pirmininkas                                                                             Eduardas Maškevičius

 

Teisėjai                                                                                                   Stasys Valužis

 

                                                                                                               Valentinas Janonis