Civilinė byla Nr. 2VP-2342-1032/2018

Proceso Nr. 2-06-3-00231-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:  3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1;

                                                                               (S)

K L A I P Ė D O S  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2018 m. sausio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Redos Vizgaudienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. B. J., advokatas Sergiejus Buta.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė Reda Vizgaudienė kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 paskirti skolininko A. F. (A. F.) kuratoriumi advokatą Sergiejų Butą. Nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla, pradėta pagal 2017 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto 13-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DR-551 dėl hipoteka užtikrintos 3876 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. F. (A. F.) išieškotojo A. B. J. naudai. 2018 m. sausio 9 d. pareiškėjos kontoroje buvo gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo, nes nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkui bei apžiūrėti hipoteka įkeistą turtą. Išieškotojas kuratoriumi siūlo skirti advokatą Sergiejų Butą, pateikia advokato Sergiejaus Butos sutikimą būti paskirtu skolininko A. F. kuratoriumi.

Teismas

konstatuoja:

tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Prašymą teismas išsprendžia šio Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai rašytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0074/17/00149 pradėta pagal 2017 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto 13-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DR-551 dėl hipoteka užtikrintos 3876 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. F. išieškotojo A. B. J. naudai. Vykdomojoje byloje esantys duomenys patvirtina, kad skolininko A. F. (A. F.) gyvenamoji vieta nežinoma, nes skolininkas nors yra deklaravęs savo gyvenamąją, tačiau joje nerandamas, procesiniai dokumentai siųsti skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu taip pat grįžo neįteikti. Vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 antstolė 2017 m. kovo 7 d., bei gegužės 15 d. surašė skolininko neradimo aktus, o 2017 m. liepos 10 d. patvarkymu paskelbė skolininko paiešką per policiją, tačiau skolininkas pagal paliktus pranešimus į policijos įstaigą neatvyko. Policijos pažymoje nurodyta, kad nuvykus ir patikrinus nustatyta, kad A. F. gyvena jam priklausančiame bute adresu Veterinarijos g. 4-16, Klaipėda, jis įpareigotas  rašytiniu šaukimu nuvykti į antstolės R.Vizgaudienės kontorą. Pažymi, kad A. F. pagal policijos pranešimus, siunčiamus paštu jo gyvenamosios vietos adresu į policijos įstaigą neatvyko. Kaip nurodo antstolė susisiekus su skolininko artimaisiais gauta informacija, kad jie su skolininku nebendrauja, todėl procesinių dokumentų per skolininko artimuosius įteikti taip pat nėra galimybės. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba.

Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, skolininkas turi turto iš kurio turi būti vykdomas išieškojimas, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas tenkinti antstolės prašymą ir skirti skolininko kuratorių. Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Sergiejus Buta, kuris sutinka būti paskirtu A. F. (A. F.) kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 334 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis išspręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimą, dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais. Kuratoriaus paskyrimas prie šių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimą, o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimą vykdymo procese, tačiau šios nuostatos taip pat nenumato atvejų skųsti tokį procesinį sprendimą atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

antstolės Redos Vizgaudienės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149, paskirti advokatą Sergiejų Butą, dirbantį I. Kanto g. 24-1, Klaipėdoje, skolininko A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 pagal išieškotojo A. B. J. prašymą skolininko A. F. (A. F.), gim. (duomenys neskelbtini)., kuratoriumi paskirtas advokatas Sergiejus Buta, dirbantis I. Kanto g. 24-1, Klaipėdoje. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“

Grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0074/17/00149 antstolei Redai Vizgaudienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojui, skolininkui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja              Rūta Zubrickaitė