Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2792-596/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02121-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs antstolio R. V. teikimą dėl J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skirtos baudos vykdymo nutraukimo, -

n u s t a t ė :

J. T. 2003-12-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas nutarimu už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skyrė 150 Lt dydžio baudą.

2013-12-04 antstolis, neįvykdęs išieškojimo, užbaigė vykdomąją bylą ir nutarimą grąžino teismui. Patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grąžinimo nurodyta, kad išieškojimas iš skolininko nebegali būti vykdomas dėl vykdymo senaties.

Teikimas tenkintinas.

Nors administracinėje teisėje laikomasi nuobaudos neišvengiamumo principo, tačiau teismo manymu, tolesnis 2003-12-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimo vykdymas būtų netikslingas ir neatitiktų bendrų administracinės teisės principų, kadangi skirtos nuobaudos dydis nėra didelis, nuobauda vykdoma jau pakankamai ilgą laikotarpį, tikėtina, kad greitu metu jos taip pat nepavyks įvykdyti, tuo tarpu valstybės resursai vykdymo metu bus neproporcingai dideli. 

Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas, -

n u t a r i a:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimo vykdymą byloje Nr. A-2-1243-11/2003 nutraukti.             

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                              (parašas)                                                    Alenas Piesliakas

Nuorašas tikras:

Teisėjas A. Piesliakas