Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-13][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-5723-496-2019].docx
Bylos nr.: 2YT-5723-496/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelmės rajono savivaldybės administracija 188768730 pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
"Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Galutinis sprendimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-5723-496/2019

Teisminio proceso Nr.2-23-3-00277-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.5.15.3

 (S)

img1 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gegužės 9 d.

Kelmė

 

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas dėl turto (karvidės) pripažinimo bešeimininkiu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja Kelmės rajono savivaldybės administracija pareiškimu (b. l. 2–3) prašo teismo karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn. Pareiškime pareiškėja nurodo, kad 2014 m. rugsėjo 22 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 11 minėta karvidė įtraukta į bešeimininkio turto Kelmės rajono savivaldybėje apskaitą. Apie siūlymą šį pastatą pripažinti bešeimininkiu buvo paskelbta laikraščiuose „Ūkininko patarėjas“ bei „Kelmės kraštas“, taip pat Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.kelme.lt. Nuo 2016 m. kovo 29 d. tokio pobūdžio skelbimas kabėjo skelbimų lentoje. Per šį laikotarpį jokie asmenys dėl nuosavybės teisių į šią karvidę nesikreipė, duomenų apie tai, kad šis statinys turėtų savininką, sąžiningą įgijėją ar teisėtą valdytoją pareiškėja neturi. Statinys yra valstybinėje žemėje, nerealizuotinas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas ir teisiškai Nekilnojamojo turto registre neregistruotas. Kelmės rajono savivaldybė, tapusi šio statinio savininke, jį rekonstruotų arba nugriautų, panaudodama tam tikslui savivaldybės biudžete numatytas lėšas.   

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė teismui atsiliepimą (b. l. 21-25), kuriuo prašo pareiškėjos prašymą nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui atsiliepimą (b. l. 26-30), kuriuo prašo pareiškėjos pareiškimą pripažinti karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn tenkinti ir bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Dalyvaujantys byloje asmenys apie pareiškimo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuoti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis).

 

Pareiškimas tenkintinas.

 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog pareiškėja, vadovaudamasi Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) apskaitos aktą ir jame apskaitė nekilnojamojo turto objektą – karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), daikto koordinatės: X-(duomenys neskelbtini), Y-(duomenys neskelbtini) (b. l. 2-3). Toliau vykdydama minėtų taisyklių reikalavimus, pareiškėja 2007 m. balandžio 5 d. laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ ir 2015 m. balandžio 18 d. laikraštyje „Kelmės kraštas“ patalpino skelbimus apie siūlymą karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu (b. l. 7-8). Kelmės rajono savivaldybės internetinėje svetainėje www.kelme.lt analogiškas skelbimas buvo patalpintas 2016 m. kovo 30 d. (b. l. 9-11). Šaukėnų apylinkių seniūnijos skelbimų lentoje nuo 2016 m. kovo 29 d. buvo patalpintas skelbimas apie siūlymą pripažinti minėtą statinį bešeimininkiu (b. l. 12-13). Paskelbus informaciją apie siūlymą pripažinti minėtą karvidę bešeimininkiu turtu, į Kelmės rajono savivaldybės administraciją niekas nesikreipė.

Kaip matyti iš pateiktų rašytinių įrodymų, karvidė, esanti (duomenys neskelbtini), neturi savininkų arba jie yra nežinomi. Pareiškėja pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad visos procedūros, reikalingos pripažinti statinį bešeimininkiu, įvykdytos. Nenustatytos jokios aplinkybės, jog akte apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą nekilnojamąjį objektą. Iš pateiktų rašytinių įrodymų taip pat matyti, kad pareiškėja laikėsi visų teisės aktų reikalavimų. Visos procedūros, reikalingos pripažinti nekilnojamojo turto objektą bešeimininkiu, įvykdytos, todėl teismas daro išvadą, kad Kelmės rajono savivaldybės administracijos apskaitytas nekilnojamojo turto objektas, nurodytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjos nurodyta karvidė, esanti (duomenys neskelbtini), pripažintina bešeimininkiu turtu bei yra perduotina Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 ir 537 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), daikto koordinatės: X-(duomenys neskelbtini), Y-(duomenys neskelbtini), ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

 

Teisėja                                                                      Daiva Valčiukienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK