Nr
Teikimas Nr. T-30-500/2010m.
Proceso Nr.
1-32-3-00015-2010-8
Procesinio sprendimo
kategorijos : 2.5.11.4.; 2.5.16
N U T A R T I S
Pasvalys
2010m. kovo mėn. 05 d.
Pasvalio rajono
apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant Ž. Kabelienei,
dalyvaujant prokurorui I. Ruželei, antstolei I. E. viešame teismo posėdyje Pasvalio
rajono apylinkės teisme išnagrinėjo antstolės I. E. teikimą dėl nuteistajai L. D. paskirtos baudos pakeitimo.
Išnagrinėjęs teikimą ir vykdomosios bylos medžiagą, išklausęs
antstolės paaiškinimą bei prokuroro išvadą
N u s t a t ė :
Nuteistajai L.
D. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono
apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos
Respublikos BK 300 str. 1d. paskirta 10 MGL, t.y. 1250 Lt. bauda. Paskirtos
baudos L. D. gera valia
nesumokėjo.
Antstolis
vykdydamas L. D. paskirtos
baudos išieškojimą baudos neišieškojo, kadangi L.
D. turto ir pajamų, į kurias gali būti nukreiptas baudos išieškojimas
neturi. Pateiktu teikimu antstolis prašo L. D. paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti į
viešuosius darbus arba areštą.
Teikimas
netenkintinas.
L. D. paskirta nesumokėta bauda, kurią antstolis prašo pakeisti
į viešuosius darbus arba areštą, yra paskirta Pasvalio rajono
apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu. Lietuvos
Respublikos BK 96 str. numato apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatį.
Paminėto straipsnio 1d. numato, kad apkaltinamasis nuosprendis yra nevykdomas,
jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo
bausmė. Teismo baudžiamuoju įsakymu L.
D. yra paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, o bauda, todėl
nuosprendžio vykdymo senaties terminas yra trys metai. Nuo teismo baudžiamojo
įsakymo, kuriuo L. D. paskirta
prašoma pakeisti bauda, priėmimo yra praėję daugiau kaip trys metai laiko,
todėl taikytinas nuosprendžio vykdymo senaties terminas ir antstolio teikimas dėl L. D. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d.
baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. paskirtos 10
MGL, t.y. 1250 Lt. baudos pakeitimo atmestinas.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo
kodekso 96 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 str.
N u t a r ė :
Antstolio teikimą dėl L. D. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio
mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus
ar areštą atmesti.
Nutartis per 5d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos
teismui per šį teismą.
Teisėjas Algirdas
Švedavičius