Byla Nr. 1-254-1020/2019

Procesinio sprendimo kategorijos:

                    1.1.2.3.; 2.1.13.12.  (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis, sekretoriaujant Daliai Kanopienei,

dalyvaujant prokurorei Ievai Truncienei,

perduotinam asmeniui I. T. ir jo gynėjai advokatei Kristinai Sandaraitei-Butvilienei, 

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Ievos Truncienės (toliau – prokurorė) pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio I. T., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), perdavimo laisvės atėmimo bausmės vykdymui Belgijos Karalystei pagal Antverpeno prokuratūros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949/15,

n u s t a t ė:

1.       Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus ikiteisminio tyrimo teisėjo 2016 m. gegužės 18 d. išduotas Europos arešto orderis ir jį pakeičiantis Antverpeno prokuratūros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. išduotas Europos arešto orderis baudžiamojoje byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949-15 dėl Lietuvos Respublikos piliečio I. T. suėmimo ir perdavimo Belgijos Karalystei siekiant įvykdyti Antverpeno baudžiamojo teismo Antverpeno skyriaus 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu (in absentia) I. T. paskirtą 30 mėnesių (2 metų ir 6 mėnesių) laisvės atėmimo bausmę, dėl šios valstybės teritorijoje galimai padarytos nusikalstamos veikos (nuosprendžio Nr. 803/2018) (toliau – EAO). Belgijos Karalystė užtikrina, jog, esant nuteistojo prašymui, byla bus persvarstyta (išnagrinėta) ir nuosprendis bus priimtas I. T. dalyvaujant.

2.       Prokurorės pareiškime dėl I. T. perdavimo pagal EAO nurodoma, kad I. T. Belgijos Karalystei perduotinas siekiant įvykdyti Antverpeno baudžiamojo teismo Antverpeno skyriaus 2018 m. vasario 19 d. nuosprendį byloje Nr. 803/2018, kuriuo pastarasis pripažintas kaltu už aktyvų dalyvavimą nusikalstamoje organizacijoje laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gegužės 23 d., Antverpene ir kitose Belgijos Karalystės vietose. Nusikalstama organizacija buvo sudaryta iš lietuvių kilmės vyrų ir joje buvo aiškiai nustatyta bendradarbiavimo struktūra. Ji užsiėmė kanapių plantacijų įrengimu (valdymu) ir įvairiomis vagystėmis. I. T. dalyvavo priimant bet kokį sprendimą nusikalstamo susivienijimo veikloje, t. y. dalyvavo bet kokioje struktūrizuotoje asociacijoje (organizacijoje), turinčioje daugiau nei du asmenis, kurios veikla trunka tam tikrą laiką ir kurios tikslas yra tarpusavyje susitarus vykdyti nusikaltimus ir nusižengimus, kad būtų galima gauti tiesioginę ar netiesioginę finansinę naudą. Šiais veiksmais I. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 324 bis ir 324 ter straipsniuose ir už tai jam buvo paskirta 30 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nusikaltimas, kurio padarymu Belgijos Karalystėje nuteistas I. T., pagal faktines aplinkybes, atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 249 straipsnio 1 dalyje, požymius.

3.       Išduoto EAO pagrindu I. T. Lietuvoje Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2019 m. liepos 15 d. 13.00 val. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. liepos 17 d. nutartimi I. T. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 17 d. 

4.       Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą dėl perdavimo pagal EAO Belgijos Karalystei tenkinti, o I. T. ir jo gynėja su prokurorės pozicija sutiko.

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

5.       Teismas, išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą ir pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas – I. T. perduotinas Belgijos Karalystei pagal išduotą EAO.

6.       Kaip matyti iš bylos medžiagos, I. T. 2019 m. liepos 30 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje vykusios apklausos metu, supažindinus jį su EAO turiniu ir išaiškinus jam supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, nesutiko būti perduotas supaprastinta tvarka paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymui Belgijos Karalystei pagal minėtą EAO, tačiau teismo posėdyje tokią poziciją pakeitė ir nurodė, jog sutinka dėl jo perdavimo Belgijos Karalystei. 

7.       Vertindamas I. T. išdavimo Belgijos Karalystei klausimą, teismas neįžvelgia jokių BK 91 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių I. T. negali būti perduotas EAO išdavusiai valstybei (nenustatyta, nei imperatyvių, numatytų BK 91 straipsnio 3 dalyje, nei diskrecinių, numatytų BK 91 straipsnio 4 dalyje, pagrindų), jų nenurodė ir proceso dalyviai.

8.       Iš bylos medžiagos matyti, jog Belgijos Karalystės teisinė sistema suteikia už akių nuteistam asmeniui papildomas teisines garantijas ir atsižvelgdama į tai Belgijos Karalystė įsipareigoja įteikti I. T. teismo sprendimą ir aiškiai jį informuoti apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę paduoti apeliacinį skundą, kuriuos nagrinėjant jis turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą pakartotinai nagrinėti iš esmės – kas iš esmės atitinka BK 91 straipsnio 5 dalies 4 punkto nuostatas ir suteikia atitinkamas garantijas I. T.. Taigi turint omenyje Belgijos Karalystės išreikštą specialią teisinę garantiją išduotino asmens atžvilgiu šiuo klausimu bei Vilniaus apygardos teismo posėdžio metu I. T. ir jo gynėjos išreikštą nedviprasmišką sutikimą, kad I. T. būtų perduotas Belgijos Karalystei dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo, konstatuotina, jog visos BK 91 straipsnyje numatytos sąlygos ir pagrindai perduoti šį asmenį pagal EAO egzistuoja.

9.       Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR), BK 91 straipsnio ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnio nuostatomis,

n u t a r i a:

perduoti Lietuvos Respublikos pilietį I. T., gim. (duomenys neskelbtini), Belgijos Karalystei pagal Belgijos Karalystės Antverpeno prokuratūros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949-15. paskirtos 30 mėnesių (2 metų ir 6 mėnesių) laisvės atėmimo bausmės vykdymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėjas                                                                           Ernestas Rimšelis