Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-31][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-3316-218-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-3316-218/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras 291008610 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

 

Administracinė byla Nr. A2.13.-3316-218/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02047-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.15


vytis

                                                       

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. spalio 19 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė

išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimą bei pateiktą medžiagą dėl R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir neišieškotos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2015-10-13 gautas Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimas dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais R. S..  

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2524-902/2013 R. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d. ir 128 str. 2 d., nubaustas administracine nuobauda – 1700 Lt bauda, jos mokėjimą išdėstant 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį sumokėti po 300 Lt sumą (b.l. 2). Minėtas asmuo jam paskirtos baudos iki šiol nesumokėjo.

Antstolis Egidijus Smagurauskas patvarkymu grąžino vykdomąjį dokumentą ir surašė išieškojimo negalimumo aktą, nustatęs, kad minėtas asmuo turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, jokios veiklos nevykdo (b.l. 3-4).

R. S. pateikė prašymą Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biurui, išreikšdamas sutikimą, kad jam teismo paskirta ir antstolio neišniekota bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Taip pat nurodė, kad jis yra sveikas ir darbingas (b.l. 5).

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad  jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Remiantis prieš tai išdėstytomis aplinkybėmis, Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro prašymas tenkintinas ir minėtu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nutarimu R. S. skirta ir neišniekota bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais.

          Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 332 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimą tenkinti.

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 492,35 Eur baudą pakeisti 82 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                              Silvija Jakštienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas