MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-2927-374/2011, pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui E. A. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai,

nustatė:

            Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu E. A. 2008-09-03 buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 12136,61 Lt kreditą. Kreditas buvo suteiktas su 10,9000 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovas pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis kas mėnesį mokėdami grafike nurodyto dydžio kredito sumą kartu su palūkanomis. Paskutinė įmoka pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką turėjo būti sumokėta 2012-09-02. 2007-09-07 su atsakovu buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 10000 Lt kreditą. Kreditas buvo suteiktas su 10,9000 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovas pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis kas mėnesį mokėdami grafike nurodyto dydžio kredito sumą kartu su palūkanomis. Paskutinė įmoka pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką turėjo būti sumokėta 2012-09-06.

Atsakovas nevykdė Vartojimo kredito sutarčių reikalavimų, nemokėjo paskolos, palūkanų ir kitų mokėjimų pagal vartojimo kredito sutartis, paimto kredito negrąžino. Atsakovas pasinaudojo kreditu, tačiau pažeisdamas sutarčių 5.2. punktą, neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios ieškovas vykdė periodinius mokėjimų nurašymus, todėl atsakovas ieškovo paskaičiavimu yra likęs skolingas ieškovui pagal 2008-09-03  Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 10349,59 Lt, iš kurių 7959,56 Lt sudaro negrąžintas kreditas, 1344,61 Lt nesumokėtos palūkanos, 1045,42 Lt delspinigiai; pagal 2007-09-07 Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 7924,09 Lt, iš kurių 6161,18 Lt sudaro negrąžintas kreditas, 912,36 Lt nesumokėtos palūkanos, 850,55 Lt delspinigiai.  Praleidus kredito dalių ir palūkanų mokėjimo terminus, pagal vartojimo kredito sutarties 5.3. p., 5.4. p. skaičiuojami delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 546 Lt žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.3), įgaliojimu (b.l.4-6), vartojimo kredito sutartimis su priedais (b.l.7-19). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina pagal 2008-09-03  Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 7959,56 Lt negrąžintas kreditas, 1344,61 Lt nesumokėtos palūkanos, 1045,42 Lt delspinigiai, viso 10349,59 Lt; pagal 2007-09-07 Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 6161,18 Lt negrąžintas kreditas, 912,36 Lt nesumokėtos palūkanos, 850,55 Lt delspinigiai, viso 7924,09 Lt, 5 procentai dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, t.y. 18273,68 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos 546 Lt žyminis mokestis. (LR CK 6.2str., 6.38str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210 str. 1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93str.1d.).

Iš atsakovo priteistina 3 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. A., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 18273,68 Lt (aštuoniolika tūkstančių du šimtus septyniasdešimt tris litus 68 ct) skolos, 5 (penkis) procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 546 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12).

                           Priteisti iš E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 Lt (tris litus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300,  „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.