Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-04][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2248-658-2016].docx
Bylos nr.: eB2-1029-658/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AVI valda 300529946 atsakovas
"Kirkiliavas" 135282628 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Alytaus apskrities VMI 188728974 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Registrų centro Alytaus filialas 149952323 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turo vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR FM 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
UAB "Bankroto vizija" 303307527 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ " Turto bankas " 112021042 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Stamita" 153701266 Kreditorius
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Vykdymo procesas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas
Vykdomojo dokumento grąžinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-2248-658/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00854-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugpjūčio 4 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AVI valda iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą prašydama atsakovei UAB „AVI valdaiškelti bankroto bylą. Ieškovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetams 2016 m. birželio 28 d. sudarė 36 489,68 Eur. Šį įsiskolinimą sudaro 8 547,00 Eur pelno mokestis, 8 343,43 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 455,40 Eur šio mokesčio delspinigiai, 17 525,87 Eur žemės mokestis ir 1 506,19 Eur šio mokesčio delspinigiai. Pridėtinės vertės mokestis susidarė nuo 2015 m. rugpjūčio 25 d. įstatymu nustatyto mokėjimo termino. UAB „AVI valda“ mokestinės nepriemokos valstybei nesumoka vienuolika mėnesių. Nepavykus mokestinės nepriemokos išieškoti pagal sprendimus išieškoti mokestinę nepriemoką ir nutraukti pinigų išdavimą ir pervedimą iš banko sąskaitų, VMI viršininkas pasirašė 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-201412 išieškoti 37 285,81 Eur mokestinę nepriemoką iš turto. Šis sprendimas vykdomas antstolės D. K. kontoroje. VĮ „Regitra“ ir VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto registruota nėra.

Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi atsakovės UAB „AVI valda“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui atsakovės finansinę padėtį pagrindžiančius duomenis. Ši nutartis 2016 m. liepos 9 d. įteikta L. Š., kuris informavo teismą, kad nuo 2016 m. gegužės 31 d. yra atleistas iš atsakovės UAB „AVI valda“ direktoriaus pareigų, visus dokumentus perdavė atsakovei. Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartis, kuria nustatytas įpareigojimas teismui pateikti duomenis apie atsakovės turtinę padėtį, 2016 m. liepos 20 d. įteikta atsakovės akcininkei UAB „Stamita“, kuri teismo įpareigojimo neįvykdė. Priežasčių, kodėl įpareigojimas neįvykdytas, teismui nenurodė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodoma, jog įmonės nemokumas yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovei neįvykdžius ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiškimo pridėtais dokumentais, tiek kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB AVI valda paskutinį kartą balansą pateikė už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31. Balanso duomenimis 2015 metais įmonė turto neturėjo, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 658 885 Eur, iš jų 166 353 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai ir 492 532 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. VMI pateiktais duomenimis UAB „AVI valdamokestinė nepriemoka valstybės (savivaldybės) biudžetams sudaro 36 489,68 Eur. Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teikiamų duomenų nustatyta, kad 2016 m. birželio 28 d. įmonės skola socialinio draudimo fondams yra 737,44 Eur, įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo. Duomenų apie kokį nors atsakovei priklausantį kitokį trumpalaikį ar ilgalaikį turtą byloje nėra.

Įvertinus bylos duomenis kad, atsakovė galimai veiklos nevykdo, registruotino turto neturi, skolos valstybei sudaro 37 227,12 Eur (36 489,68 Eur+737,44 Eur), 2015 m. gruodžio 30 d. VMI sprendimas dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo perduotas antstoliui nėra iki šiol įvykdytas, darytina išvada, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Kirkiliavas, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2, 4 d.).

Iškėlus UAB „AVI valda“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

 

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a:

 

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei AVI valda“ (juridinio asmens kodas 300529946, registracijos adresas: Alytaus m. sav., Alytaus m., Pramonės g. 1).

UAB AVI valdaadministratoriumi paskirti UAB Kirkiliavas(asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA036, j. a. k. 135282628, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Laisvės al. 84-4, el. p. statprasoc@takas.lt).

Uždėti UAB AVI valda“ (juridinio asmens kodas 300529946) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB AVI valda.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB AVI valdavaldymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti UAB AVI valdaadministratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį UAB AVI valdakreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Nerijus Meilutis