Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-904-1021/2016

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00823-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10.

(S)

ROIK:16063116087

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 15 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A.,

sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. B.,

nedalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

Teismas

n u s t a t ė:

K. B., laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 30 d., 19 val. 00 min. iki 2016 m. spalio 31 d., 11.00 val., (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., būdamas neblaivus (pareigūnų nustatyta: girtavo savo namuose su kitais asocialias asmenimis), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, kadangi šiuo adresu (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., mažamečiams vaikams neužtikrino tinkamos priežiūros, nesudarė saugios aplinkos ir tinkamų sąlygų, dėl neblaivumo negalėjo tinkamai rūpintis mažamečiais vaikais – I. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir Irmantu J. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko mažamečiai vaikai laikinai perduoti senelės V. B. priežiūrai, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukimas K. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, bei paaiškino, kad  jų šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Spalio 30 d., sekmadienį jis namuose su žmona ir kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus. Kitą dieną atvykusi socialinė darbuotoja nustatė, kad jie yra neblaivūs, vaikai buvo neprižiūrėti. Jis supranta, kad toks jo elgesys kenkia vaikų interesams.

              Administracinio teisės pažeidimo protokole ši K. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje jo neblaivaus atlikti veiksmai, pasireiškę alkoholinių gėrimų vartojimu vaikų akivaizdoje, jų palikimu be priežiūros, saugios aplinkos vaikams neužtikrinimu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B. po administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo pripažino savo kaltę, gailėjosi (b.7 l.).

K. B. kaltę be jo paties prisipažinimo  įrodo  rašytinė bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1,2), LR asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 3), gimimo liudijimų kopijos (b. l. 4,5), pakartotinis šeimos aplankymo aktas (b. l. 6), K. B. paaiškinimas (b. l. 7), V. B. paaiškinimas (b. l. 8), informacija apie Rimutės ir K. B. šeimą ir jai teikiamą pagalbą (b. l. 9-11) ir kt.

Institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą, surinktų, teismo ištirtų bei įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad K. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

   ATPK 181 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato tik vieną administracinę nuobaudą - įspėjimą tėvams, kuris ir skirtinas. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

   Teismas, remdamasis virš paminėta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a :

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimo nuorašą išsiųsti  Vilkaviškio rajono savivaldybės  administracijai bei išsiųsti (įteikti) K. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            J. A.