adm. byla Nr.A-2.6-554-136/2011m.

                                                        (teisminio proceso Nr.4-36-3-00614-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      52.3

N U T A R I M A S

2011 m. liepos 26 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,

dalyvaujant A. Š.

Išnagrinėjus A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini)pateikė asmens tapatybės kortelę Nr. lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,   gyv. km., Nemakščių sen.,Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

                                          N u s t a t ė:

A. Š. 2011-07-16 apie 15 val.30 min.,vairavo savadarbį traktorių T491A,Raseinių raj.Užkalnių km.,neturėdamas teisės vairuoti, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.

A. Š. kaltu prisipažino.Paaiškino, kad prieš kelis metus jam atimta teisė vairuoti transporto priemones,o traktoriaus draudimo,registracijos ir techninės apžiūros dokumentus jis turi.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d.,nes jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 2005 09 22 ir dar jų neatgavęs,

A. Š. teismui pateikė traktoriaus draudimo, techninės apžiūros ir registracijos dokumentus,todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1d.,123 str. 5d.byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas administracine tvarka baustas,tačiau nuobaudos negaliojančios..Jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,  302,31 str.128 str. 1d., teismas

N u t a r ė

A. Š. nubausti:

pagal LR ATPK 128 str. 1d.bauda 1000 ( vieno tūkstančio)litų.

Pagal LR ATPK 123 str.1d. ir pagal LR ATPK 123 str. 5d. administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė