Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-24][nuasmenintas sprendimas byloje][2-1297-559-2015].docx
Bylos nr.: 2-1297-559/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1297-559/2015

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00995-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1

(S)

 

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. rugpjūčio 25 d.

Jonava

 

              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. G. ir V. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

              n u s t a t ė :

              Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų paaiškinimu, jų santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų nėra. Pareiškėjai nuo 2014 metų pabaigos kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo.

              Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad visos sąlygos nutraukti G. santuokai yra: santuoka sudaryta 2004 m. rugpjūčio 14 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

              Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro ūkio nevedimas patvirtina, kad santuoka yra iširusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina.

              Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Pareiškėjų paaiškinimu jiems žinomų abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų kreditorių santuokos nutraukimo momentu nėra.

Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sąlygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).

              Po santuokos nutraukimo šalių prašymu pareiškėjai grąžinama ikisantuokinė pavardė „M“, o pareiškėjui paliekama pavardė „G“.

              Atsižvelgiant į šalių susitarimą, iš pareiškėjos V. G. (M) priteistina valstybei 3,18 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje (CPK 93 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str., 93 str., 540 str., 541 str., teismas

              n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 162, tarp E. G. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (G) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutarimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai grąžinti ikisantuokinę pavardę „M“, pareiškėjui palikti pavardę - „G“.

Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp E. G. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (G) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, a. k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. G. (nutraukus santuoką - M) a. k. (duomenys neskelbtini) norėdami nutraukti mūsų santuoką, sudarėme šią sutartį:

•              Vaikų, kuriems reikia teikti išlaikymą nėra.

•              Transporto priemonių neturime.

•              Šalys patvirtina, kad kitokio, nei šioje sutartyje nurodyto, registruotino turto, nėra.

•              Santuokoje įgyto nekilnojamo turto nėra. Nekilnojamas turtas - 2 kambarių butas su rūsiu adresu Jonavos r. sav., Jonavos m., Vasario 16-osios g. 15-16, unikalus Nr. 4697-6002-6014:0016, registruotas E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, pastarojo įgytas 1992-07-17 pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 12170 dar iki santuokos sudarymo, lieka pastarojo asmenine nuosavybe.

•              Šalys patvirtina, kad prievolių kitiems asmenims, kurios turėtų būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto, neturi.

•              Namų apyvokos daiktus pasidalijome gera valia iki šios sutarties surašymo. Po santuokos nutraukimo dėl šio turto, pretenzijų vienas kitam neturėsime.

•              V. G. (nutraukus santuoką - M) įsipareigoja po šios sutarties įsiteisėjimo 30 dienų laikotarpyje išsideklaruoti iš E. G. buto, adresu (duomenys neskelbtini).

•              V. G. (nutraukus santuoką - M) įsipareigoja E. G. išmokėti 2500 (du tūkstančiai penki šimtai) eurų piniginę kompensaciją. Pinigai sumokami per 5 mėnesių laikotarpį lygiomis dalimis pirmąją įmoką pradedant mokėti po ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos juos pervedant į sąskaitą Nr. LT927182600155733260.

•              Šalys atsisako visų kitų savo pretenzijų, išreikštų civilinėje byloje Nr. 2-1297-559/2015 dėl santuokos nutraukimo, kurios nėra įtraukiamos į šią sutartį ar pareiškimą dėl santuokos nutraukimo, bei sutaria, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neapmoka, o Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso šalims civilinėje byloje Nr. 2-1297-559/2015, apmokės V. G..

•              Šalys susitaria ir patvirtina, kad piniginės lėšos, esančios V. G. vardu banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis V. G. lėšomis, o piniginės lėšos, esančios E. G. vardu banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis E. G. lėšomis.

•              Šalys susitaria ir patvirtina, kad po santuokos nutraukimo V. G. pasilieka iki santuokos sudarymo turėtą – M. pavardę, o E. G. pasilieka savo pavardę - G.

•              Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.

•              Šalims yra išaiškintos ir jų suprastos visos sutarties sąlygos bei sutarties sudarymo pasekmės. Šalys gera valia, neverčiamos, neįtakojamos sudaro šią sutartį. Šalims yra žinoma, kad vienai iš sutarties šalių nevykdant šios sutarties sąlygų, kita sutarties šalis turi teisę kreiptis į antstolio kontorą dėl priverstinio sutarties“.

Priteisti valstybei iš pareiškėjos V. G. (M) a. k. (duomenys neskelbtini) 3,18 Eur (tris eurus 18 euro centų) bylinėjimosi išlaidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Sprendimo kopiją per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą ir Vedybų sutarčių registrui.

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Jūratė Ramanauskienė

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.51 str. Santuokos nutraukimo sąlygos
  • CK3 3.54 str. Sutuoktinių taikinimas
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę