Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-601-837/2015

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00456-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 48.5.;52.3. (S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 24 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. M. mažametis sūnus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gegužės 15 d., apie 11.40 val., (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) mokyklos koridoriuje, pertraukos metu, elgėsi chuliganiškai, R. U. (gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, suduodamas R. U. smūgį į krūtinės sritį, sukėlė jam fizinį skausmą ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą.  Kadangi E. M. yra mažametis, jo motina E. M. nesiėmė visų atitinkamų auklėjamojo poveikio priemonių, nepanaudojo tėvų valdžios, todėl savo veika ji padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

E. M. teisme kalta prisipažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniosios tyrėjos J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), N.U. pareiškimu (b.l. 4), Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5), E. M. paaiškinimu (b.l. 6), E. M. paaiškinimu (b.l. 7), E. R. paaiškinimu (b.l. 8), E. M. charakteristika (b. l. 9), N.U. apklausos protokolu (b.l. 10-11), pažyma apie E. M. duomenis (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog E. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, pažeidėjos asmenybę, jos kaltės laipsnį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 181 str. 1 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad E. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Arvydas Jasonas