Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-3445-655-2012].doc
Bylos nr.: A2.1.-3445-655/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm.byla Nr.A2.1.-3445-655/2012

Proceso Nr. 4-02-3-03338-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              V. K. 2012-07-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 2 d. dėl to, jog jis 2012-06-13, apie 11.10 val., prie Karoliniškių poliklinikos, adresu L. Asanavičiūtės g. 27A, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

                            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime V. K. nurodė, jog dėl pažeidimo pripažįsta, gailisi. Jo kaltė yra įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada Nr. T-N 1172/12(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 803, kita bylos medžiaga.

                            Pažeidėjas baustinas.             

                       V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jos jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad V. K. skirtina bauda, mažesnė už ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudos vidurkį.

Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 100 Lt (vienas šimtas litų) baudą.

                              Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.

                            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė