Bylos Nr
Bylos
Nr. 2-728-500/2010m.
Proceso Nr.
2-32-3-00637-2010-9
Procesinio sprendimo kategorijos : 113.2.;
117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.4.
NUTARTIS
Pasvalys
2010 m. gegužės mėn. 12 d.
Pasvalio rajono apylinkės teismo
teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio I. E. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo
vykdomojoje byloje Nr. 0163/07/00649
N u s t a t ė :
Antstolė prašo išieškoti iš skolininko A. P. jos naudai 77, 00 Lt. vykdymo išlaidų.
Pareiškimas
tenkintinas – Lietuvos Respublikos CPK 610, 611str.
Pateiktu pareiškimu ir vykdomosios
bylos dokumentais nustatyta, kad antstoliui pateiktas vykdymui Panevėžio RAAD 2007-03-02
nutarimas Nr. AM015367 dėl 50, 00 Lt. baudos išieškojimo iš A. P.
Vykdydamas teismo baudžiamąjį įsakymą
dėl baudos išieškojimo antstolis turėjo 162,
08 Lt. vykdymo išlaidų, kurias sudaro 51, 28 Lt. būtinųjų vykdymo išlaidų, 18,
00 Lt. pašto išlaidų, 57, 75 Lt. išlaidų turtiniams užklausimams, 32, 05 Lt.
išlaidų patvarkymų surašymui, 1, 00 Lt. išlaidų bankiniams pavedimams ir 2, 00
Lt. išlaidų už dokumentų kopijas.
Sutinkamai su
„Sprendimų vykdymo instrukcija“ dalį paminėtų vykdymo išlaidų antstoliui,
sumoje 77, 00 Lt., skolininkas privalo atlyginti antstoliui, tačiau vykdymo išlaidų antstoliui antstolio
nustatytu terminu skolininkas neatlygino ir vykdymo išlaidų nustatytu laiku į
antstolio depozitinę sąskaitą nepervedė, todėl skolininko nesumokėtos vykdymo
išlaidos iš skolininko priteistinos antstolio naudai.
Todėl
ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 611 str.
teismas
N u t a r ė :
Išieškoti
iš skolininko A. P. (a/k (duomenys
neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), antstolio I. E., buv. (duomenys neskelbtini), naudai 77, 00 Lt. vykdymo išlaidų.
Nutartis per 7d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali
būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės
teismą.
Teisėjas Algirdas Švedavičius