Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1337-224-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-1337-224/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Adm

Administracinė byla Nr. A2.9.-1337-224/2015

(Proceso Nr. 4-13-3-01112-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5

(S)

 




 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. rugpjūčio 13 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

              Ž. M. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sūnų A. M., gimusį 2001 metais, kuris 2015-05-21 internetinėje svetainėje www.facebook.com vartojo necenzūrinius žodžius ir šiais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Tokie nepilnamečio A. M. veiksmai užtraukia atsakomybę jo motinai Ž. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas).

              Į bylos nagrinėjimą Ž. M. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jos parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

              Iš byloje esančio pažeidėjos rašytinio paaiškinimo matyti, kad savo kaltę dėl netinkamo sūnaus elgesio pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Alytaus „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos direktoriaus pranešimu, A. M., D. L., L. N. paaiškinimais, policijos pareigūnės L. S. tarnybiniu pranešimu, kitais rašytiniais įrodymais. Ž. M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispoziciją.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje Ž. M. neteista, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas

              n u t a r i a :

              Ž. M. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                           J. M.

 

 

             


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK