Bylos Nr. T-34-761/2014
Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00561-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.3.
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. lapkričio 7 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. R., prokurorui E. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo nuteistajam A. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2014 m. balandžio 29 d. Šilalės rajono apylinkės teismo paskirtą 1 metų 8 mėnesių ir 10 d. laisvės atėmimo bausmę bei nurodo, kad A. P. piktybiškai ir sistemingai pažeidinėja probacijos vykdymo sąlygas, nevykdo jam teismo paskirtų papildomų pareigų, daro administracinius teisės pažeidimus susijusius su alkoholio vartojimu.
Nuteistasis A. P. pripažįsta padaręs pažeidimus, paaiškino jog alkoholį vartojo dėl to, kad susidėjo su netinkamais draugais, 2014 m. rugsėjo 9 d. ir 10 d. vakarais negrįžo nakvoti į socialinių paslaugų namus, nes buvo apsirgęs, todėl išėjo pas mamą. Probacijos skyriui
Nepranešė nes neturėjo su savimi ryšio priemonės. Nuo 2014 m. spalio 2 d. savavališkai pakeitė gyvenamąją vietą, išvyko gyventi pas mamą, tačiau apie gyvenamosios vietos pakeitimą probacijos skyriaus neinformavo, nes laikinai buvo likęs be telefono ir per darbus pamiršo apie tai pranešti probacijos skyriui. Šiuo metu turi darbą, nuo priklausomybės alkoholiui nesigydo, nes tikisi pats susitvarkyti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nuteistajam A. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014 m. balandžio 29 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Teikimas tenkintinas.
A. P. nuteistas 2014 m. balandžio 29 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikant BK 641 str. 14 parų areštu. BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a. papunkčiu bei 2 d. subendrinus su 2012-07-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d., 178 str. 1 d., 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 10 dienų. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
A. P. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2014 m. gegužės 28 d. Su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2014-06-03, sudarytas bausmės vykdymo planas. Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nuteistasis A. P. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Todėl Probacijos skyrius individualų prevencinį darbą su nuteistuoju dirbo 2 kartus per mėnesį.
2014-07-03 A. P. pareikštas įspėjimas dėl to, kad nevykdė priežiūros plane numatytos priemonės apsilankyti pas psichologą, neatvyko individualiam pokalbiui į probacijos skyrių 2014 m. birželio 15 – 30 dienomis (asmens byla Nr. 05Š-45, l. 15). Po įspėjimo A. P. vėl pažeidė probacijos vykdymo sąlygas, t. y. padarė administracinės teisės pažeidimą susijusį su alkoholio vartojimu (asmens byla Nr. 05Š-45,b. l. 26-27).
2014-09-02 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi A. P. už tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, susijusį su alkoholio vartojimu, buvo paskirtos papildomos pareigos - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
2014-09-12 probacijos skyriuje buvo gauta informacija iš Šilalės rajono socialinių paslaugų namų, kad jų gyventojas A. P. 2014 m rugsėjo 9 d. vakarą ir rugsėjo 10 d. vakarą negrįžo nakvoti į jų paslaugos namus (asmens byla Nr. 05Š-45,b. l. 34).
Be to, probuojamasis ir vėl nevykdė individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas probuojamojo priežiūros priemones, t. y. iki 2014-10-01 nepradėjo gydytis nuo alkoholizmo.
Po teikimo pateikimo teismui paaiškėjo, kad A. P. dar du kartus, t.y. 2014-09-28 ir 2014-10-11, būdamas neblaivus pasirodė viešose vietose. Teismo posėdyje nuteistasis pripažino, kad jis tomis dienomis vartojo alkoholį, nesigydo dėl priklausomybės nuo alkoholio.
Nors nuteistasis A. P. žada pasitaisyti, neieškoti kompanijų gėrimui, dirbti vykdyti priežiūros priemones, tačiau jo elgesys per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį rodo, kad jis nekeičia gyvenimo būdo, nesiekia pasitaisyti. Iš teismų informacinės LITEKO sistemos duomenų A. P. asmens bylos medžiagos matosi, kad jam bausmės vykdymas buvo atidėtas skiriant bausmę 2012-07-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikotarpiu probacijos skyrius dėl A. P. elgesio nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, probacijos sąlygų nesilaikymo kreipėsi teikimu į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas 2014-01-14 nutartimi teikimą atmetė (T-2-761/2014). Tačiau A. P. teismo pasitikėjimo nepateisino ir bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė kitą nusikalstamą veiką. 2014 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskyrus subendrintą bausmę A. P. bausmės vykdymas vėl buvo atidėtas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis ignoravo, be pateisinančių priežasčių nevykdė probacijos sąlygų, padarė 4 administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis sąmoningai vengia vykdyti jam skirtą bausmę, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, vartoja alkoholinius gėrimus, daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu darytina išvada, kad A. P. nėra motyvuotas keisti savo blogo elgesio, dėl ko nebus pasiekti probacijos tikslai. Todėl yra pagrindas tenkinti nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimą, panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Remiantis BK 50 str. 3 d., BVK 90 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę A. P. skirtina atlikti pataisos namuose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. teismas
n u t a r ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti A. P. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2014 m. balandžio 29 d. Šilalės rajono apylinkės teismo paskirtą ir neatliktą 1 metų 8 mėnesių ir 8 d. laisvės atėmimo bausmę.
Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Osvaldas Briedis