Civilinė byla Nr. 2-239-514/2012

Procesinis Nr. 2-33-3-00073-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

       45.5, 116.5

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 15 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “(duomenys neskelbtini)” ieškinį atsakovui L. U., K. U. dėl įsiskolinimo priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 4558,01 Lt skolą už patiektą šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad L. U. ir K. U. gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., naudojasi šilumos energija gyvenamųjų patalpų šildymui, karšto vandens temperatūros palaikymui ir karštu vandeniu Plungės rajono šilumos tinklų  teikiamomis paslaugomis bei patalpų šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų, esančių pastate, eksploatavimu. Šilumos energija patalpų šildymui, karšto vandens temperatūros palaikymui ir vanduo buvo tiekiama pastoviai, bet atsakovas už patiektą šilumos energiją nesumokėjo ar mokėjo dalinai todėl įsiskolino ieškovui už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2011-12-01.

              Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.38, 6.383 str.).                  

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Plungėje, kurio savininkai yra atsakovai, ieškovas teikia šilumos energiją buto šildymui, šalto vandens šildymui, karšto vandens temperatūrai palaikyti. Ieškovas pateikė įsiskolinimo paskaičiavimą, iš kurio matyti, kad atsakovų įsiskolinimas už paslaugas nuo 2010 m. kovo 1 d. iki 2011 m. gruodžio 1 d. sudaro 4558,01 Lt. Atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, byloje nėra duomenų, kad jie būtų turėjęs ieškovui pretenzijų dėl teikiamų paslaugų, todėl atsakovai privalo už gautas paslaugas atsiskaityti. Tokiu būdu iš atsakovų ieškovui priteistina 4558,01 Lt prievolei įvykdyti (LR CK 3.109 str.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 136 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d..). 

              Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų L. U. ir K. U. 4558,01 Lt (keturis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt aštuonis Lt vieną ct) prievolei įvykdyti ir lygiomis dalimis 136 Lt (vieną šimtą trisdešimt šešis Lt) bylinėjimosi išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono  apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Aušra Volskytė