Civilinė byla Nr. 2YT-5444-429/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01225-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.4.11; 3.4.5.16.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,

dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokato padėjėjui A. S.,

nedalyvaujant pareiškėjams T. A. ir I. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. A. ir I. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

n u s t a t ė :

pareiškėjai bendru sutuoktinių sutikimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį (b. l. 4).

Pareiškėjai prašyme nurodė, kad kartu kaip šeima nebegyvena daugiau nei metus laiko, neveda bendro ūkio. Gyvenant santuokoje, išryškėjo jų interesų, charakterių, požiūrių į supančią aplinką skirtumai, prasidėjo nesutarimai. Santuoka yra faktiškai iširusi ir tolimesnis bendras šeimos gyvenimas yra neįmanomas.

2017 m. vasario 15 d. teismo posėdžio metu pareiškėjų atstovas advokato padėjėjas  A. S. paaiškino, kad pareiškėjai kartu nebegyvena jau dvejus metus laiko, nebelaiko santuokinių ryšių. Pareiškėjai nesutinka taikytis.

Prašymas tenkintinas, preziumavus kad santuoka faktiškai iširusi, ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu (CK 3.51 str., 3.53 str. 1, 2 d.).

Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini)civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje bendrų vaikų neturi.

Iš prašymo turinio bei pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi. Šalys santuokoje pragyveno trejus metus. Pareiškėjai bendro ūkio neveda daugiau nei metus laiko, artimų santuokinių ryšių nepalaiko, gyvena skyriumi. Abu pareiškėjai yra veiksnūs. Abiems pareiškėjams nepavykus susitaikyti, šalių sudaryta santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 186 str. 4 d., 185 str.1 d.).

Pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo neprašo, kadangi abu gauna pajamas.

Teismas daro išvadą, kad nėra vilčių, kad sutuoktiniai kartu gyvens dėl esamos situacijos ir, kad šeimą būtų galima išsaugoti, pareiškėjai nesutinka taikytis, todėl šalių santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti santuokines pavardes: J. (moteris), A. (vyras). Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas ( CK 3.69 str. 1d.).

Pateikta pareiškėjų pasirašyta 2017 m. sausio 10 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, todėl priimtina ir tvirtintina ( CK 3.53 str.).

Pareiškėjams išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinis kodekso 3.53 straipsnio turinys, bei tai, kad pareiškėjai savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 str. 1 d.).

Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 5-6; CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškimą patenkinus, iš pareiškėjų nepriteistinos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų ir teismo šaukimų siuntimu valstybei – 5,32 Eur, nes kiekvienam pareiškėjui tenkanti dalis yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 185 straipsniu, 263 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) santuoką nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: J. (moteris), A. (vyras).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Patvirtinti sutartį, sudarytą 2017 m. sausio 10 d. raštu tarp pareiškėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)- iš kitos pusės, kartu toliau dar vadinami Šalimis, o atskirai - Šalimi, susitarė ir sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.              Sutarties dalykas

Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini). civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalys  pareiškia, jog nutraukia  santuoką  šalių  susitarimu,  laisva valia,  šia  sutartimi numatydamos bendro turto pasidalinimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.              Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas ir dalyvavimas juos auklėjant

2.1. Salys neturi bendrų nepilnamečių vaikų.

3.              Sutuoktinių išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, ir atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą.

4.              Turto, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė, ir bendrų įsipareigojimų padalinimas

4.1. Šalys susitaria, kad keleivinis automobilis, kurio markė AUDI, modelis AUDI A6, ident. kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 1999-04-09, lieka I. A. asmeninės nuosavybės teise.

5. Šalys bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise yra įgijusios gyvenamąjį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir šio buto priklausinius: 1/8 dydžio nuosavybės dalį pastato - ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ir 1/8 dydžio nuosavybės dalį pastato – ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad šis gyvenamasis butas ir ūkinių pastatų nuosavybės dalys po santuokos nutraukimo lieka T. A. asmeninės nuosavybės teise. I. A. dėl šio turto pretenzijų neturi.
6. I. A. asmeninės nuosavybės teise yra įgijusi gyvenamąjį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir šio buto priklausinius: 1/8 dydžio nuosavybės dalį pastato - ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ir 1/8 dydžio nuosavybės teisės dalį pastato - ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad šis gyvenamasis butas ir ūkinių pastatų nuosavybės dalys po santuokos nutraukimo lieka I. A. asmenine nuosavybe. T. A. dėl šios nuosavybės pretenzijų neturi.

7.              I. A. turi šiuos asmeninius įsipareigojimus:

7.1. 300 EUR dydžio įsipareigojimą kreditoriui UAB „Omnitel", įmonės kodas 110305282;

7.2. 70 EUR dydžio įsipareigojimą dėl KET pažeidimo kreditoriui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei V. P..

I. A. po santuokos nutraukimo šias skolas įsipareigoja grąžinti iš asmeninių lėšų.

7. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad kitų bendrų ar asmeninių kreditorių neturi.
8. Šalys patvirtina ir pareiškia, jog neturi jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
9. Sutuoktinių pavardės

Po santuokos nutraukimo I. A. pasilieka iki santuokos turėtą pavardę –J., o T. A. pasilieka - A.

10. Sutarties galiojimas

Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ir patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos. Sutarties turinio ir formos aiškinimui taikomi Lietuvos Respublikos
įstatymai.

11. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti forminami raštu ir tvirtinami teisme.
12. Kitos sąlygos
13. Sutarties šalims žinomas ir suprantamas CK 3.53 str. 3 d. turinys, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.
14. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iš kurių vienas yra perduodamas teismui, o kiti - po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, per 3 darbo dienas išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Kauno miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų laikotarpyje gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė