Civilinė byla Nr. 2VP-12899-328/2016
Proceso Nr. 2-06-3-10370-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. rugpjūčio 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei R. V., UAB „Mano kreditas“, I. P. dėl išieškotojo pakeitimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/27541, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4695-642/2015 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Mano kreditas“, naujuoju išieškotoju UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“. Nurodo, jog 2016-07-22 pradinis išieškotojas su pareiškėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pareiškėjui perleista reikalavimo teisė į skolininką. Nurodo, jog skolininkas apie reikalavimo perleidimą informuotas.
Prašymas tenkintinas.
Iš Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos 2016-07-22 tarp pareiškėjo ir pradinio išieškotojo UAB „Mano kreditas“, nustatyta, kad UAB „Mano kreditas“ perleido reikalavimo teises į Priede Nr. 1 nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Iš išrašo iš Priedo Nr. 1 prie 2016-07-22 reikalavimo perleidimo sutarties matyti, jog UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ perleista reikalavimo teisė skolininko I. P. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Skolininkas apie reikalavimo perleidimą informuota UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ pranešimu.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/27541, vykdomoje pagal 2015-06-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-4695-642/2015 dėl skolos išieškojimo, pradinis išieškotojas UAB „Mano kreditas“ pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „REIKALAVIMAS.LT“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „Mano kreditas“ (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą patenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/27541, vykdomoje pagal 2015-06-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-4695-642/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją UAB „Mano kreditas“, juridinio asmens kodas 302441092, naujuoju išieškotoju UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Dalė Žukauskienė