Administracinio nusižengimo byla Nr. II-886-917/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01234-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

 (S)

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. M. (toliau – Pareiškėjas) skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gruodžio 22 d. gautas pareiškėjo R. M. skundas dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2022 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-3248-2022 (toliau – Institucija) (ROIK:22178783134).

Skundas atsisakytinas priimti.

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras (Administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnis). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nurodytais atvejais pateikiant skundą teismui dėl institucijos (pareigūno) priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, skundas elektroniniu būdu teikiamas per elektroninių paslaugų sistemą. Asmuo savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių tapatybės nustatymo paslauga. Skundai dėl apylinkių teismų nutarimų ir nutarčių, priimtų nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, teismui pateikiami naudojantis LITEKO VEP posistemiu šio aprašo nustatyta tvarka. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pagal ANK 624 straipsnio 2 dalį, skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai. Įvertinus Pareiškėjo pateikto skundo turtinį ir formą, konstatuotina, kad jis neatitinka skundui keliamų reikalavimų.

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo išdavimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad terminų laikymasis yra būtina sąlyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl įstatymu nustatyti terminai negali būti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Remiantis Institucijos pateiktais duomenimis, skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2022 m. spalio 6 d. ir išsiųstas tą pačią dieną pareiškėjui elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini), todėl įstatyme nustatytas dvidešimties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju baigėsi ir nutarimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d. Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad Pareiškėjas skundą pateikė praleidęs ANK nustatytą dvidešimties kalendorinių dienų jo apskundimo terminą, kurio neprašo atnaujinti.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti jį grąžinant skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo R. M. skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2022 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-3248-2022 (ROIK:22178783134), ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                        Sigita Meškauskienė