Administracinė byla Nr. AN2.9.-633-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00596-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2015 m. gegužės 4 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

dalyvaujant pažeidėjui V. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. T.,  a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 kl. išsilavinimo, mokosi Šiluvos gimnazijoje administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

Nepilnametis V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-04-10, 11 val. 00 min., Šiluvos mstl., vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė ,,Utenos „ alų už parduotuvės ,,Pušelė“ esančios Raseinių g. , Šiluvos mstl., po to ėjo į Šiluvos gimnaziją laikyti lietuvių kalbos įskaitos. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 178 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

                 Pažeidėjas V. T. dėl padaryto pažeidimo paaiškino, kad 2015-04-10 apie 11 val. su klasiokais D. A. ir D. Ž. nuėjo prie parduotuvės ,,Pušelė“, esančios Šiluvos mstl., Raseinių g. Senyvo žmogaus paprašė, kad jiems nupirktų 2 skardines alaus ,,Utenos“ D. Ž. davė 5 Eur. Gavę alų trise jį išgėrė. Jis ir D. Ž. nuėjo į lietuvių kalbos įkaitą. Kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

              Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), D. A., V. T., D. Ž. paaiškinimai (b. l. 4, 5, 6). Duomenų apie asmens vardu registruotus pažeidimus nėra.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178str. 5d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n    u    t    a    r    i  a  :

                 V. T. už  LR ATPK 178 str. 5 d. pažeidimą paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą. 

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

  Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė