Civilinė byla Nr. eB2-1781-413/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00160-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „L-metal“,

n u s t a t ė :

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi pareiškimu į teismą, prašydama iškelti UAB „L-metal“ bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas biudžetui siekia 471 241,61 Eur. Ieškovės žiniomis, atsakovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, todėl galimai yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 ir 6 straipsniuose.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „L-metal“ keltina bankroto byla

              LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonės nemokumas gali būti nustatytas tik išanalizavus jos ūkinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę. Spręsdamas klausimą apie įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykį, teismas vadovaujasi tiek prie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pridėtais dokumentais, tiek ĮBĮ 9 straipsnio antrojoje dalyje numatyta tvarka gautais finansiniais įmonės dokumentais ir duomenimis. Bankroto bylose teismas privalo aktyviai veikti ex officio, nes pagal įstatymą jam suteiktos didesnės galimybės veikti bylos aplinkybių nustatymą (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, CPK 159 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1331/2009).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2017 m. vasario 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „L-metal“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2016 metus, debitorių ir kreditorių sąrašus, duomenis apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, įmonės registracijos pažymėjimą, įstatus, bei atsiliepimą į ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo. Minėta nutartis 2017 m. vasario 10 d. išsiųsta paskutiniu ieškovei žinomu atsakovės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta. Pakartotinai minėtus teismo procesinius dokumentus išsiuntus tuo pačiu adresu, siųsti dokumentais grįžo neįteikti. Todėl klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „L-metal“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „L-metal“ įregistruota 2011 m. vasario 28 d., bendrovės vadovas bankroto bylos iškėlimo dienai – R. D.. Bendrovė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui neteikia. VSDFV 2017 m. balandžio 6 d. duomenimis, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 462,53 Eur, bendrovėje darbuotų nedirba, todėl darytina išvada, kad UAB „L-metal“ veiklos nevykdo. VMI duomenimis, įsiskolinimas valstybės ir savivaldybių biudžetams siekia 471 241,61 Eur. VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „L-metal“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Nustačius, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nekilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo, darytina išvada, kad UAB „L-metal“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nagrinėjamu atveju nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta VšĮ Nacionalinis teisės centras kuri ir skirtina UAB „L-metal“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teisėjas 

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „L-metal“ (juridinio asmens kodas 302597928, Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „L-metal“ administratoriumi paskirti viešąją įstaigą Nacionalinį teisės centrą (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA355).

Uždėti areštą uždarosios akcinės bendrovės „L-metal“ (juridinio asmens kodas 302597928, Kauno m. sav. teritorija) turtui, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą uždarosios akcinės bendrovės „L-metal“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „L-metal“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,  ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Nutarties nuorašą nusiųsti administratoriui ir turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Gintautas Koriaginas