Administracinė byla Nr. A2.9.-512-547/2015

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00431-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                         39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 24 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui,  gyv. vieta (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir

n u s t a t ė:

R. Z. 2015 m. rugpjūčio 9 d. 19.40 val., būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, Sporto gatvėje, Varėnoje ir griuvinėjo. Savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Tokiais savo veiksmais R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z..

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio V. S. 2015-08-09 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime dėl girto pasirodymo viešoje vietoje.

R. Z. 2015-08-09 19 val. 50 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,41 promilių girtumas. Šią aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 477.

Pažymoje apie asmens baustumą yra duomenys, kad pažeidėjas turi dvi  galiojančias nuobaudas pagal ATPK 178 str.

R. Z. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta.

R. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, baudų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 29 str., 30 str., teismas

n u t a r ė:

R. Z. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti penkias (5) paras administracinio arešto.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                   Silvana Girdenienė