Civilinė byla Nr.2-526-91/2014 Proceso Nr.2-28-3-03502-2013-1 |
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2. |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 27 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BIGBANK AS veikiančio per BIGBANK AS filialą ieškinį atsakovui E. O. dėl negrąžinto kredito (skolos), palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
nustatė:
Ieškovas BIGBANK AS veikiantis per BIGBANK AS filialą prašo priteisti iš atsakovo 3000 Lt negrąžinto kredito, 1210,84 Lt nesumokėtų pagal sutartį palūkanų, 1035,96 Lt delspinigių, 5 procentų įstatymines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-3).
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas BIGBANK AS veikiantis per BIGBANK AS filialą su atsakovu 2011-03-18 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr.1100241/75ba, suteikiant 3000 Lt dydžio kreditą, vykdant kurią atsakovas ieškovui yra likęs skolingas 3000 Lt negrąžinto kredito, 1210,84 Lt nesumokėtų pagal sutartį palūkanų, 1035,96 Lt delspinigių, kas viso sudaro 5246,80 Lt.
Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 5246,80 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų 118 Lt (sumokėtas žyminis mokestis valstybei). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-3), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.4).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 3000 Lt negrąžinto kredito, 1210,84 Lt nesumokėtų pagal sutartį palūkanų, 1035,96 Lt delspinigių, 5 procentai įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos 118 Lt (sumokėtas žyminis mokestis valstybei). (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str.1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.9 p.). ). Ieškovas galimai turėjo bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti, tačiau ieškovas iki bylos išnagrinėjimo pabaigos nepateikė teismui išlaidų dydį patvirtinančių įrodymų, todėl šios išlaidos nepriteistinos (LR CPK 98 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), 3000 Lt (tris tūkstančius litų) negrąžinto kredito, 1210,84 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dešimt litų 84 ct) nesumokėtų pagal sutartį palūkanų, 1035,96 Lt (vieną tūkstantį trisdešimt penkis litus 96 ct) delspinigių, viso 5246,80 Lt (penkis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt šešis litus 80 ct), 5 (penkis) procentus įstatyminių palūkanų už priteistą sumą - 5246,80 Lt (penkis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt šešis litus 80 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 118 Lt (vieną šimtą aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui BIGBANK AS, į.k.10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu 51006, Estija, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį – filialą: BIGBANK AS filialą, į.k. 301048563, Jogailos g. 4, LT - 01116 Vilnius, sąsk. Nr. LT447044060006125438, AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas (pasirašytas elektroniniu parašu) | Vytautas Švetkauskas |