Administracinė byla Nr. I-382-171/2013

Proceso Nr. 3-61-3-03500-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73

 (S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 13 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irenos Paulauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Dirvono ir Rositos Patackienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos A. M. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja A. M. kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–5), prašydama:

1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-11 sprendimą Nr. (11.1)I-6841;

2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimą Nr. 6-26-2721;

3) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrių vykdyti savo 2009-11-23 sprendimą Nr. 6-24-25648 ir išmokėti A. M. nuo 2010-07-01 neišmokėtas motinystės (tėvystės) išmokos sumas, nurodytas 2009-11-23 sprendime Nr. 6-24-25648;

 4) sustabdyti administracinę bylą, kol Lietuvos Respublikos Konstituciniame Teisme bus nustatyta, ar Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 2 ir 3 dalys neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai;

5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Teisme  2013 m. gegužės 10 d. gautas raštas, kuriame pareiškėja nurodo, kad atsisako nuo skundo administracinėje byloje Nr. I-382-171/2013, prašo bylą nutraukti. Pažymi, kad skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Teismo posėdyje pareiškėja, jos atstovas, atsakovės bei trečiojo suinteresuoto asmens atstovai nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Byla nutrauktina.

Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str.). Teismas nutraukia bylą, jeigu skundą (prašymą) padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo (prašymo) atsisakymo pasekmės.

 Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 3 d.).

Kadangi pareiškėja atsisako skundo, skundo atsisakymo pasekmės jai žinomos, byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 3 d.,

 

 

n u t a r i a :

 

 

Pareiškėjos A. M. prašymą dėl skundo atsisakymo tenkinti ir administracinę bylą Nr. I-382-171/2013 (proceso Nr. 3-61-3-03500-2010-4) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėjai                                                                                                                      Arūnas Dirvonas

 

 

 

 

Rosita Patackienė               

 

 

                        

Irena Paulauskienė