Civilinė byla Nr. 2YT-40-743/2017

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00776-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2

(S)

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S   P   R   E   N   D   I   M   A   S

LIETUVOS   RESPUBLIKOS   VARDU

2017 m. sausio 30 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,

sekretoriaujant Rūtai Stanulienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Kazimierui Juknai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagri­nėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. D., M. M., S. L., A. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n   u   s   t   a   t   ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po testatorės J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pagal testamentą pradėjusi turtą faktiškai valdyti (b. l. 3,4).

Pareiškimas grindžiamas šiais argumentais. 2000 m. gruodžio 8 d. testamentu pareiškėjos senelė J. D. visą jai priklausantį turtą paliko pareiškėjai. Testamentas iki mirties nepakeistas ir nepanaikintas. Testamentu J. D. paliktą turtą - gyvenamąjį namą su priklausiniais Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) mstl., pareiškėja nuo testatorės mirties pradėjo valdyti kaip savo, naudojasi šiuo turtu, jį prižiūri, tvarko, moka turto išlaikymo mokesčius, todėl turtą valdo kaip savininkė, taip priėmė palikimą pagal testamentą pradėdama faktiškai valdyti turtą. Prašo nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą. Šį faktą prašo nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.

Suinteresuotas asmuo S. L. atsiliepime nurodė su pareiškimu sutinkanti (b. l. 18).

Suinteresuotas asmuo M. M. atsiliepime nurodė su pareiškimu sutinkanti (b. l. 21).

Suinteresuoti asmenys J. D., A. G. atsiliepimo nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Byloje nustatyta, kad pareiškėja yra mirusiosios J. D. testamentinė įpėdinė, kuri per įstatymo nustatytą terminą – 3 mėnesius, priėmė palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

J. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Iki mirties, 2000 m. gruodžio 8 d. J. D. surašė testamentą, kuriuo visą turto po mirties paliko J. T. (b. l. 7). Liudijimas patvirtina, kad testamentas nepakeistas ir nepanaikintas, o paveldėjimo byla po J. D. mirties neužvesta (b. l. 9). Pažyma patvirtina, kad Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) esantys pastatai pagal 1998-2002 metų namų ūkio knygą Nr. 1 priklauso J. D. (b. l. 10). Šiuo turtu naudojasi pareiškėja (b. l. 11).

J. D. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK). Palikimo priėmimu, pradedant faktiškai jį valdyti, suprantami aktyvūs įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamos būklės (patalpų remontas, gyvulių priežiūra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų išnuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iš nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). Ar įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, ar tokie veiksmai išreiškia įpėdinio valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą, valdyti jį (disponuoti, naudotis juo) kaip savo, ar jie atlikti nustatytais terminais, t. y. ar įpėdinis priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti, sprendžia teismas, nustatęs ir įvertinęs konkrečios situacijos aplinkybes. Iš pareiškėjos atstovo, liudytojų T. K., D. J. paaiškinimų matyti, kad pareiškėja aktyviais veiksmais valdė J. D. turtą, naudojosi juo ir jį išlaikė: mokėjo turto išlaikymo mokesčius, pakeitė namo stogą, duris, langus, įrengė antrąjį namo aukštą. Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvūs pareiškėjos veiksmai, nukreipti į testatorės turtą iš karto po jos mirties, pareiškimas tenkintinas,  nes prašomas  nustatyti  juridinis  faktas yra visiškai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad pareiškėja palikimą priėmė (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Kadangi pareiškėjai kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, šis faktas nustatytinas teismine tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 448 straipsniais,

n   u   s   p   r   e   n   d   ž  i  a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po testatorės J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pagal testamentą pradėdama jį faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėja galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.

Priteisti iš pareiškėjos J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,22 Eur (septynis eurus 22 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Asta Vailionienė