Civilinė byla Nr. 2-732-445/2014

                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00587-2014-8 

                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                                        35.3.6.; 113.2.; 116.3. 

  (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 27 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis dokumentinio (rašytinio) proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo E. Z. ieškinį atsakovui Ž. B. dėl skolos priteisimo,

                                                           n u s t a t ė :

               Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3570,00 Lt skolos, 1285,20 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 375,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

              Nurodo, kad 2006 m. balandžio 25 d. atsakovui paskolino 3570 Lt. Su atsakovu susitarė, kad jis skolą grąžins dalimis po ne mažiau kaip 500 Lt per mėnesį - vėliausiai iki 2006-11-25. Atsakovas iki šiol negrąžino nei dalies skolos. Atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 % delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku negrąžintos skolos. CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas pažeidė sutartį, o kartu ir prievolių vykdymo principus 3570 Lt skola priteistina. Iš atsakovo priteistina ir 1285,20 Lt delspinigių (3570 Lt x 0,2 % /l00 = 7,14 Lt už vieną praleistą dieną, tai už 180 dienų (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.) - 1285,20 Lt). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsižvelgiant į šią Civilinio kodekso nuostatą iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo. CPK 93 str. 1 d. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. 2006-04-25 skolos rašte nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta K. Stasio g. 21, Vilniuje, tačiau pagal Gyventojų registro tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos duomenis atsakovas nuo 2009-12-01 savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu A. Ryliškio g. 49, Senosios Varėnos k., Varėnos r.

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka pagrįstas.

Pagal LR CPK 424 str. ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto ir kt.), reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių, dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

   Savo reikalavimą ieškovas grindžia leistinais rašytiniais įrodymais: 2006-04-25 skolos raštu, pinigų priėmimo kvitu, duomenimis iš Gyventojų registro tarnybos.

               Ieškovas reikalauja prievolės, atsiradusios iš sandorio, sąžiningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Šiuos prievolių vykdymo principus įtvirtina LR CK 6.38 str. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą, neįvykdė prievolės iki šiol, ieškovas teisminiu būdu pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę - LR CK 6.258 str. 2 d.

               CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, atsakovas privalo atlyginti ieškovui turėtas bylinėjimosi išlaidas – LR CPK 93 str. 1 d. Šiuo atveju ieškovas sumokėjo 73,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt už advokato teisines paslaugas ir turi teisę į šių išlaidų atlyginimą. 

Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428  str.

n u s p r e n d ė :

Tenkinti ieškinį.

               Priteisti iš atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai tris tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt litų 00 centų (3570,00 Lt) skolos, vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 20 centų (1285,20 Lt) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-06-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, tris šimtus septyniasdešimt penkis litus 00 centų (375,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas Ž. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos atsakovas Ž. B. nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                           Dalis Žilionis