Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.11.-884-269/2011

Proceso Nr. 4-52-3-00636-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                 50.15.2.

N U T A R I M A S

      2011 m. balandžio 28 d.

                  Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant V. B.,

išnagrinėjęs V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. B. 2011 m. balandžio 12 d., 21.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vairuodamas automobilį „Hyundai Sonata“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje gabeno 384 pakelius (7 680 vnt.) cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis: 325 pakelius cigarečių „Premjer 7“, 25 pakelius cigarečių „Fest“, 34 pakelius cigarečių „Saint George“, kurių bendra muitinė vertė 2 762,44 Lt (21,2 MGL). Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: V. B. rašytiniu paaiškinimu teisme, kad vežė cigaretes, nes norėjo taip užsidirbti ir atiduoti skolas; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini), kurie patvirtina, kad siekdamas išvengti muitinio patikrinimo, vykdamas per Lavoriškių pasienio kontrolės postą, V. B. pasirinko „žaliąjį kanalą“, tuo veiksmu parodydamas, kad jokių deklaruotinų prekių neveža, tačiau patikrinimo metru buvo nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 384 pakelius cigarečių, kurių vertė 21,249 MGL (2 764,44 Lt).

V. B. atsakomybę lengvina ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, didelį pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį (384 pakeliai) ir vertę (2 764,44 Lt), automobilio vertę (4 000 Lt), į tai, kad cigaretėms slėpti buvo panaudota specialiai įrengta slėptuvė, tokiu būdu sąmoningai apsunkinant jų aptikimą, kad be transporto priemonės nuslėpti su savimi gabenant tokį kiekį kontrabandinių prekių būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas teisės pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į V. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra bedarbis, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei bei vadovaujantis ATPK 26 str., proporcingumo principu, atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į prašymą ir turtinę padėtį, išdėstytinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5 000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (325 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 25 pakelių cigarečių „Fest“, 34 pakelių cigarečių „Saint George“) ir automobilio „Hyundai Sonata“  (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 208,33 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „Hyundai Sonata“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

T. T. Volkovskis