Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-03-20][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-74-459-2025].docx
Bylos nr.: eB2-74-459/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ambusta“ 304930662 atsakovas
„Versus veto“ 126212335 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Teismo nuobaudų rūšys
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Galutinė bankroto ataskaita
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Bauda
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo nuobaudos panaikinimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Kiti su teismo nuobaudomis susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas



       Civilinė byla Nr. eB2-74-459/2025

       Proceso Nr. 2-57-3-00007-2023-1

       Procesinio sprendimo kategorija:

       3.4.4.11.2.

(S)

                                                                                        img1

 

 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

                                              S P R E N D I M A S

 2025 m. kovo 19 d. 

   Klaipėda

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Ambusta nemokumo administratoriaus prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Ambustapabaigos, 

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. kovo 3 d. gautas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Ambustabankroto administratoriaus UAB V. V. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė. 

Prašymas tenkintinas.

2.       Sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 str. 4 d.). Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie prašymo pridedami įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. 

3.       Bylos duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 30 d. nutartimi UAB Ambusta iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė V. V.. 

4.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB Ambustakreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

5.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi bankrutuojanti UAB Ambustapripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti nemokumo administratoriui uždarajai akcinei bendrovei V. V.. Nutartis įsiteisėjusi.

6.       Klaipėdos apygardos teismo  2025 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB Ambustagalutinė bankroto ataskaita.

7.       Iš administratorius pateikto 2025 m. vasario 5 d. likvidavimo pabaigos balanso ir kitų kartu su juo pateiktų dokumentų, likvidavimo pradžios balanso, akivaizdu, kad įmonė turto neturi, įsipareigojimų dydis nesumažėjo, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo.

8.       Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. kovo mėn. išduotos pažymos akivaizdu, kad bankrutavusi UAB Ambustanebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Taigi darytina išvada, kad bankrutavusios UAB Ambusta bankroto administratorius atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė nei turto, nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas, neturi. Visų kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo.

9.       Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB Ambusta veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos JANĮ 100 str.).

      Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263  270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Ambusta nemokumo administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Ambusta, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro. 

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Ambustaadministratoriaus 2025 m. vasario 5 d. likvidavimo pabaigos balansą, pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

 

        Įpareigoti įmonės nemokumo administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

        Įpareigoti įmonės nemokumo administrator atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

        Nutarties kopiją išsiųsti Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                         Raimonda Andrulienė