Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-30][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-396-831-2016].docx
Bylos nr.: e2-396-831/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Kitų paslaugų teikimas
Kitų paslaugų teikimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys

Civilinė  byla Nr. e2-396-831/2016

Proceso Nr. 2-53-3-00137-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.21; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. kovo 30 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-396-831/2016 pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui G. A. dėl skolos už elektroninių ryšių paslaugas, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

                                                            n u s t a t ė:

 

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 181,53 € skolos už suteiktas elektroninių ryšių paslaugas, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 129,95 € bylinėjimosi išlaidų (15 € žyminio mokesčio ir 114,95 € už advokato suteiktas teisines paslaugas).

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp atsakovo G. A. ir ieškovės TEO LT, AB buvo sudarytas paslaugų rinkinio užsakymas Nr. 31502905. Ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui elektroninių ryšių paslaugas šių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, atsakovas įsipareigojo atsiskaityto šiuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka. Tačiau atsakovas savo įsipareigojimo laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir perduotas prekes nevykdė, todėl užsakymas 2014-09-18 buvo nutrauktas. Atsakovas nesumokėjo ieškovei 181,53 € už elektroninių ryšių paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2014-04-01 iki 2014-09-18. Sumą už elektroninių ryšių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryšių paslaugas, laikotarpiu nuo 2014-04-01 iki 2014-09-18, negrąžinta TV  ir interneto įranga, suteiktos nuolaidos. Taip pat ieškovas šioje byloje turėjo 129,95 € bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo valstybei 15 € žyminio mokesčio ir 114,95 € advokatui už jo suteiktas teisines paslaugas).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu, atstovavimo sutartimi,  PVM sąskaitomis– faktūromis, mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, paslaugų rinkinio užsakymu, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentele, operacijos išrašo kopija.

2016-03-09 atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 181,53 € skola už suteiktas elektroninių ryšių paslaugas, 5 % įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 129,95 € bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 1, 3 dalys).

 

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu,

 

                                               n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 181,53 € (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną eurą ir 53 ct) skolos, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 129,95 € (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus ir 95 euro ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui TEO LT, AB (juridinio asmens kodas 121215434, buveinės adresas Vilnius, Lvovo g. 25, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                      Vitalijus Krivičius

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas