Adm. byla Nr. I-2496-643/2012

  Proceso Nr. 3-61-3-00667-2012-7

                                            Procesinio sprendimo kategorija 71.

(S)

        VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                                           N U T A R T I S

                                                    2012 m. gegužės 9 d.

                                                                 Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Margaritos Stambrauskaitės, teisėjų Nijolės Sušinskienės ir Donato Vansevičiaus,

rašytinio proceso išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. E. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Teismas

                                                                     n u s t a t ė:

Pareiškėjas G. E. kreipėsi į teismą su skundu (b.l. 1-5), vėliau patikslintu skundu (b.l. 24-28) prašydamas: panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Vilniaus skyrius) 2011-12-16 sprendimą Nr. 6-13-3034 bei  Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Fondo valdyba) 2012-02-08 sprendimą Nr. (11.1)I-814 kaip neteisėtus ir nepagrįstus.

2012 m. gegužės 8 d. teisme gautas pareiškėjo G. E. pareiškimas dėl atsisakymo nuo skundo. Pareiškėjas nurodo, kad, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus skyrius 2012 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 6-45-32 „Dėl G. E. tėvystės pašalpos permokos nustatymo sprendimo pripažinimo netekusiu galios“ pripažino netekusiu galios Vilniaus skyriaus 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimą Nr. 6-13-3034 „Dėl G. E. tėvystės pašalpos permokos nustatymo“, atsisako nuo skundo.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. To paties įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo).

Remiantis pareiškėjo 2012 m. gegužės 8 d. pareiškimu dėl atsisakymo nuo skundo ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 ir 101 straipsnių nuostatomis pareiškėjo G. E. atsisakymas nuo skundo dėl Vilniaus skyriaus 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo Nr. 6-13-3034 ir Fondo valdybos 2012 m. vasario 8 d. sprendimo Nr. (11.1)I-814 priimtinas ir administracinė byla Nr. I-2496-643/2012 nutrauktina.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnio, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 106 straipsniu ir 149 straipsniu

n u t a r i a:

              Administracinę bylą pagal pareiškėjo G. E. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                          Margarita Stambrauskaitė

                                                                                                                                            Nijolė Sušinskienė

                                                                                                                                            Donatas Vansevičius