Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [e2-1280-555-2015].docx
Bylos nr.: e2-1280-555/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2-1280-555/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01079-2014-0;

Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 99.3; 116.3;

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. sausio 14 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo V. K. V. ieškinį atsakovui R. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

 

n u s t a t ė:

 

2015 m. sausio 14 d. priimtas V. K. V. ieškinys atsakovui R. U., kuriuo prašoma dokumentinio proceso tvarka priteisti skolą ir palūkanas, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas.

              Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš paskolos sutarties, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2007 m. lapkričio 29 d. paskolos rašteliu atsakovas R. U. iš ieškovo V. K. V. pasiskolino 130 000 Lt. Paskolos sumą atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2008 m. liepos 1 d. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų grąžinęs paskolos sumą, nėra. Teismas, įvertinęs šiuos pateiktus įrodymus, sprendžia, jog yra pagrindas spręsti, kad atsakovas paskolos sumos negrąžino, kadangi ji iki šiol negrąžinta, jis už naudojimąsi paskolos suma daugiau nei šešis metus, privalo ieškovui sumokėti palūkanas (CK 6.873 straipsnio 1 dalis. 6.872 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu.

Įstatymas numato pareigą skolininkui (atsakovei) mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis) - CK 6.210 straipsnio 1 dalis už termino praleidimą numato fiksuoto dydžio metines palūkanas. Ieškovui prašant, iš atsakovės priteistina 5 proc. palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2015-01-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinio reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 608,2 Eur žyminis mokestis ir 261 Eur už ieškinio parengimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 80 straipsnis) ir 12 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 straipsnis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 92, 93, 424, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 51 517,68 Eur (penkiasdešimt vieną tūkstantį penkis šimtus septyniolika eurų, 68 euro centų) (atitinka 177 880,25 Lt) skolos ir palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (51 517,68 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-01-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 608,2 Eur (šešis šimtus aštuonis litus dvidešimt euro centų) (atitinka 2 100 Lt) žyminio mokesčio ir 261 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą) (atitinka 901,18 Lt) ieškinio rengimo išlaidų ieškovui V. K. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini).

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

              Nurodyti: jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio ir jo priedų nuorašais nusiųsti atsakovei. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo nuorašą nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                             Egidijus Tamašauskas


Paminėta tekste:
  • CPK 424 str. Leistinumas
  • CK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas