Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-4369-409-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-4369-409/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Kelių policijos tarnyba 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-4369-409/2016

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03633-2016-8

  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7;

(S)

2.14.3

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. gruodžio 19 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

E. J. 2016 m. gruodžio 9 d., 21 val. 40 min., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

E. J. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

E. J. kaltė įrodoma byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), R. V. paaiškinimu (5 b. l.), tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo (6-7 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016 m. gruodžio 9 d., 21.58 val. E. J. nustatytas 3,26 promilių girtumas (8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.).

E. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, požymius.

E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis, kaip matyti iš bylos medžiagos, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda - bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r ė :

 

E. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, nubausti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Astra Karpytė