Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1233-405-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1233-405/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1233-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00931-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. spalio 21 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, profesinio išsilavinimo, susituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

 

n u s t a t ė :

 

V. P. 2013-10-05 apie 4.18 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Švenčionių m. Taikos g. Nr. 6 namo laiptinėje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, trankė buto Nr. 69 duris, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. P. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad alkoholį vartoja retai, nesitikėjo, kad taip pasielgs.

V. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Vasilijaus Bachvalovo tarnybiniame pareiškime (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4) esančiais duomenimis.

Skiriant V. P. nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, bedarbis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti 100 (vieno šimto) Lt dydžio bauda.

            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK