Administracinė byla Nr. A2.-613-371/2017
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00539-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2., 21.9.10.,
(S)
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. lapkričio 27 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja Janina Brazauskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d., 76 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
N. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 73 str. 1 d., 76 str. 1 d., o būtent: ji, 2017-08-22 laikotarpyje nuo 12.00 val. iki 14.00 val., kartu su dukra V. S., gimusia (duomenys neskelbtini), buvo svečiuose pas P. T., gyvenantį (duomenys neskelbtini), ir gėrė 5-6 butelius alaus „Žalčio 7,5%“, kuriuos pati pirko parduotuvėje, nepilnametei dukrai V. S. buvo nustatytas 1,04 prom. girtumo laipsnis, svečiuose taip pat buvo ir vartojo jos nupirktą alų ir kita nepilnametė – V. N., gimusi (duomenys neskelbtini), kuriai buvo nustatytas 2,18 prom. girtumo laipsnis, tokiu būdu N. S. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, tinkamai neprižiūrėjo savo dukros ir rodė jai netinkamą pavyzdį, tinkamai nepasirūpino savo nepilnamečiu vaiku, neužtikrino jo teisių į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad nepilnametis vaikas būtų apsaugotas nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos.
Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
N. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2017 m. lapkričio 8 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad N. S. su pažeidimais sutinka, gailisi.
Be N. S. prisipažinimo, jos padaryti nusižengimai taip pat įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2017-11-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97ANP-127651276-17, Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK 2017-08-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, įvykio registracijos išrašu, nepilnamečių liudytojų V. N. ir V. S. apklausos protokolais, N. S. apklausos protokolu, asmens blaivumo testo šaknelėmis, 2017-08-22 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, N. S. anketiniais duomenimis, kita bylos medžiaga.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad N. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, perdavė nepilnamečiams alkoholinius gėrimus, t. y. padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 73 str. 1 d., 76 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
N. S. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 73 str. 1 d., 76 str. 1 d. numatytas minimalias nuobaudas, remiantis LR ANK 38 str. skirti jai galutinę baudą.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a:
N. S. pripažinti kalta padarius LR ANK 73 str. 1 d. numatytą nusižengimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
N. S. pripažinti kalta padarius LR ANK 76 str. 1 d. numatytą nusižengimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.
Remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti N. S. galutinę administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.-613-371/2017, ROIK: 17074661764.
Teisėja Janina Brazauskienė