Civilinė byla Nr. e2-1040-390/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00129-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4;

2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 (S)

Kauno apygardos teismas

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mantinga“ ieškinį atsakovei OOO „InterStroi“ dėl skolos  priteisimo.

Teismas

nustatė :

        Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mantinga“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės OOO „InterStroi“ ieškovei UAB „Mantinga“ 59294,07 Eur skolą, 19 987,54 Eur netesybas ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

        Ieškovė ieškinyje nurodo, kad šalys 2012 m. liepos 25 d. sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 25/07/2012 (toliau - Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo Sutarties galiojimo metu tiekti atsakovei šaldytus duonos - pyrago produktus (toliau - Prekės), o atsakovė įsipareigojo priimti Prekes ir už jas atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka.  Ieškovė atsakovei teikė Prekes, tačiau atsakovė nuo 2015 m. už Prekes iš dalies neatsiskaitė ir yra skolinga ieškovei 59 294,07 Eur. Ieškovė perdavė atsakovei jos užsakytas Prekes tinkamai, laiku ir tinkamos kokybės, tačiau nesulaukusi už jas pilno apmokėjimo, bei vykdydama Sutarties nuostatas, išsiuntė atsakovei 2020 m. lapkričio 16 d. pretenziją, ragindama per 40 dienų terminą sumokėti ieškovei 59 294,07 Eur įsiskolinimą ar pateikti kitą ieškovei priimtiną atsiskaitymo būdą, kartu pabrėžiant, kad priešingu atveju ieškovė bus priversta kreiptis į teismą Lietuvos Respublikoje ir prašyti priteisti iš atsakovės ne tik 59294,07 Eur įsiskolinimą, bet ir netesybas. Atsakovė į pretenzija nereagavo. Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, paskaičiavo  šešių procentų metinių palūkanų dydžio netesybas, iš viso 19 987,54 Eur. Nurodo, kad ieškinio pateikimo dienai (2021 m. sausio 29 d.) atsakovė yra neatsiskaičiusi pagal sąskaitas faktūras:

1.       2015-04-10 S/F No. MAE-15000653 20166,00 Eur sumai. Prekių pakrovimo data - 2015-04-10, atsiskaitymo terminas - per 30 kalendorinių dienų nuo Prekių pakrovimo dienos (iki 2015-05-10). Neapmokėta suma - 4176,47 Eur;

Netesybos:

235/365x4176,47x6% = 161,34 Eur (2015 m.)

4176,47x6% = 250,59 Eur (2016 m.)

4176,47x6% = 250,59 Eur (2017 m.)

4176,47x6% = 250,59 Eur (2018 m.)

4176,47x6% = 250,59 Eur (2019 m.)

4176,47x6% = 250,59 Eur (2020 m.)

74/365x4176,47x6% = 50,80 Eur (2021 m.),

t. y. 161,34 Eur (2015 m.) + 250,59 Eur (2016 m.) + 250,59 Eur (2017 m.) + 250,59 Eur (2018 m.) + 250,59 Eur (2019 m.) + 250,59 Eur (2020 m.) + 50,80 Eur (2021 m.) = 1465,09 Eur.

2.       2015-05-12 S/F No. MAE-15000824 17382,72 Eur sumai. Prekių pakrovimo data - 2015-05-12, atsiskaitymo terminas - per 30 kalendorinių dienų nuo Prekių pakrovimo dienos (iki 2015-06-11). Neapmokėta suma - 17382,72 Eur;

Netesybos:

202/365x17382,72x6% = 577,20 Eur (2015 m.)

17382,72x6% = 1042,96 Eur (2016 m.)

17382,72x6% = 1042,96 Eur (2017 m.)

17382,72x6% = 1042,96 Eur (2018 m.)

17382,72x6% = 1042,96 Eur (2019 m.)

17382,72x6% = 1042,96 Eur (2020 m.)

74/365x17382,72x6% = 211,45 Eur (2021 m.)

t. y. 577,20 Eur (2015 m.) + 1042,96 Eur (2016 m.) + 1042,96 Eur (2017 m.) + 1042,96 Eur (2018 m.) + 1042,96 Eur (2019 m.) + 1042,96 Eur (2020 m.) + 211,45 (2021 m.) = 6003,45 Eur.

3.       2015-06-26 S/F No. MAE-15001244 18224,75 Eur sumai. Prekių pakrovimo data - 2015-06-26, atsiskaitymo terminas - per 30 kalendorinių dienų nuo Prekių pakrovimo dienos (iki 2015-07-26). Neapmokėta suma - 18224,75 Eur;

Netesybos:

158/365x18224,75x6% = 473,34 Eur (2015 m.)

18224,75x6% = 1093,48 Eur (2016 m.)

18224,75x6% = 1093,48 Eur (2017 m.)

18224,75x6% = 1093,48 Eur (2018 m.)

18224,75x6% = 1093,48 Eur (2019 m.)

18224,75x6% = 1093,48 Eur (2020 m.)

74/365x18224,75x6% = 221,69 Eur (2021 m.)

t. y. 473,34 Eur (2015 m.) + 1093,48 Eur (2016 m.) + 1093,48 Eur (2017 m.) + 1093,48 Eur (2018 m.) + 1093,48 Eur (2019 m.) + 1093,48 Eur (2020 m.) + 221,69 (2021 m.) = 6162,43 Eur.

4.       2015-09-08 S/F No. MAE-15001503 19510,13 Eur sumai. Prekių pakrovimo data - 2015-09-08, atsiskaitymo terminas - per 30 kalendorinių dienų nuo Prekių pakrovimo dienos (iki 2015-10-08). Neapmokėta suma - 19510,13 Eur.

Netesybos:

83/365x19510,13x6% = 266,19 Eur (2015 m.)

19510,13x6% = 1170,61 Eur (2016 m.)

19510,13x6% = 1170,61 Eur (2017 m.)

19510,13x6% = 1170,61 Eur (2018 m.)

19510,13x6% = 1170,61 Eur (2019 m.)

19510,13x6% = 1170,61 Eur (2020 m.)

74/365x19510,13x6% = 237,32 Eur (2021 m.)

t. y. 266,19 Eur (2015 m.) + 1170,61 Eur (2016 m.) + 1170,61 Eur (2017 m.) + 1170,61 Eur (2018 m.) + 1170,61 Eur (2019 m.) + 1170,61 Eur (2020 m.) + 93,01 (2021 m.) = 6356,57 Eur.

             Taigi atsakovė ieškinio pateikimo dieną (2021 m. sausio 29 d.) yra skolinga ieškovei 59294,07 Eur už Prekes ir 19 987,54 Eur netesybas. Po bylos iškėlimo, skaičiuojamos ir procesinės palūkanos, kurios priteistinos iš atsakovės.

               Ieškovė neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį ar paruošiamasis procesinis dokumentas.

Kauno apygardos teismas nustatė 25 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti.  Teisme 2021 m. spalio 29 d. gauti iš Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos  duomenys, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2021 m. birželio 10 d. Nustatytu terminu atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

CPK 285 straipsnio 2 dalis numato, kad priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ištyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus: 2012 m. liepos 25 d. Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 25/07/2012, 2020 m. lapkričio 16 d. pretenziją, tarptautinius krovinių transportavimo važtaraščius, sąskaitas faktūras, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė  pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai,  ieškovė atsakovei tiekė Prekes, o atsakovė jas priėmė.  Ieškovė išrašė atsakovei sąskaitas faktūras: 2015-04-10 Nr. MAE-15000653 (atsiskaitymo terminas iki 2015-05-10), 2015-05-12  Nr. MAE-15000824 (atsiskaitymo terminas iki 2015-06-11), 2015-06-26  Nr. MAE-15001244 (atsiskaitymo terminas iki 2015-07-26), 2015-09-08  Nr. MAE-15001503 (atsiskaitymo terminas iki 2015-10-08). Pagal kurias atsakovė yra skolinga ieškovei iš viso 59 294,07 Eur. Atsakovė nepateikė duomenų, pagrindžiančių visišką atsiskaitymą su ieškove.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK  6.38 straipsnis). Atsakovė savo prievolės ieškovei nustatyta tvarka ir terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį  dalyje dėl skolos tenkinti, priteisiant ieškovei iš atsakovės 59 294,07 Eur skolą.

CK 6.210 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytas palūkanas įstatymų leidėjas pripažįsta minimaliais kreditoriaus nuostoliais, kuriuos visais atvejais privalo atlyginti skolininkas. Palūkanos kompensuoja kreditoriaus patirtus nuostolius per tą laikotarpį, kai jis negalėjo naudotis jam priklausančiomis lėšomis. Išimtys, kad už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą palūkanos nemokamos, gali būti nustatytos įstatymuose arba sutartyje. Ieškovė kreipėsi į teismą dėl pagrindinės prievolės įvykdymo (skolos priteisimo) ir dėl neįvykdymo atsiradusių teisinių pasekmių – kompensacinių palūkanų priteisimo. Prievolė atsakovei sumokėti už gautas prekes atsirado dar 2015 m. tačiau iki šiol nėra įvykdyta. Kreditorius turi teisę reikalauti visiško nuostolių atlyginimo, t. y. jog būtų priteisti delspinigiai arba kompensuojamos palūkanos (priklausomai nuo laikotarpio) už naudojimąsi svetimais pinigais, taip užtikrinant kreditoriaus ir nesąžiningo skolininko interesų pusiausvyrą. Todėl yra pagrindas ieškinį dalyje dėl palūkanų (nors ieškovė ieškinyje jas įvardijo kaip netesybas, tačiau atsižvelgiant į jų priteisimo teisinį pagrindą, jos yra palūkanos) tenkinti, priteisiant ieškovei iš atsakovės 19 987,54 Eur palūkanas.

Ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (79 281,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). 

Ieškinį tenkinus pilnai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė yra sumokėjusi už ieškinį 1 414,28 Eur žyminį mokestį,  taip pat  363 Eur už teisinę pagalbą bei 453,75 Eur už dokumentų vertimą. Turėtos išlaidos yra pagrįstos, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos 2 231,03 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Teismo pranešimu dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovė buvo informuota, kad vadovaujantis CPK 805 straipsnio 1 dalimi privalo paskirti įgaliotą asmenį, gyvenantį Lietuvos Respublikoje, kuriam būtų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai. Jeigu užsienyje gyvenanti šalis neįvykdo CPK 805 straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos ir nenurodo įgalioto asmens, visi procesiniai dokumentai, skirti užsienyje esančiai šaliai, lieka byloje ir yra laikomi įteiktais.

Atsakovė nėra įvykdžiusi CPK 805 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl šis sprendimas už akių, skirtas atsakovei lieka byloje ir laikomas įteiktas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

nusprendžia :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei  „Mantinga“ (juridinio asmens kodas 110669492, buveinės adresas Stoties g. 51, LT-68261 Marijampolė) iš atsakovės OOO „InterStroi“ (kodas INN 7813379050 KPP 781301001, Rusijos Federacija, Sankt Peterburgas, Bolšaja Zelenina d.31/1, lit.A, pom. 12-H) : 59 294,07 Eur skolą,  19 987,54 Eur palūkanas, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (79 281,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 231,03  Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas        Algimantas Kukalis