Civilinė byla Nr. e2-1275-971/2015
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00976-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija 98.1
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gegužės 25 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė civilinėje byloje pagal ieškovės savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinį atsakovui S. A. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui S. A. K. dėl 108,69 Eur skolos, 2,59 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
LR CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. LR CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka — kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiais atvejais laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo.
Ieškovės savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis direktoriumi yra Artūras Liauzginas. Jis yra Telšių rajono apylinkės teismo teisėjos, einančios ir šio teismo pirmininkės pareigas, Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis. Siekiant užtikrinti šalių teisę į teisingą ir nešališką teismą, taikytinos LR CPK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos, susijusios su bylos perdavimu nagrinėti kitam teismui.
Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad byloje yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl teismo nešališkumo, todėl teisėjai tikslinga nusišalinti (LR CPK 66 str.).
Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 34 straipsnio 5 dalimi, 64, 66, 68, 69 straipsniais,
n u t a r i a :
nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. e2-1275-971/2015 nagrinėjimo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Kristina Sušinskaitė